云上贵州 iCloud 高级数据保护靠谱吗?

2023-06-14 12:27:11 +08:00
 xxxteddy
苹果全家桶+icloud 重度用户,看了下面的文章有点担心隐私问题,求专业意见,有必要转到美区服务器吗?

https://14th.day/posts/%E6%B5%85%E8%B0%88icloud-%E9%AB%98%E7%BA%A7%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%BF%9D%E6%8A%A4/
11289 次点击
所在节点    iCloud
115 条回复
daveh
2023-06-14 12:53:39 +08:00
有必要。
即使元数据只使用了标准数据保护,只要 Apple 不共享出密钥,一般人也访问不到元数据。但这句话云上例外。
文章中说的这个,也可能是云上能使用或部分使用(不太清楚是否支持了)高级数据保护的原因,因为比如实际查“违规”文件的流程没变化,文件摘要还能拿到。
wowofe
2023-06-14 13:09:40 +08:00
这听着是一对反义词。
hsir
2023-06-14 13:22:00 +08:00
我觉得没必要,因为 gov 并不 care 你的隐私;一旦 care ,直接人肉上门就行了,何必去找云上贵州。按我的经验,转到美区服务器速度不是那么稳定,最后还是转回来了。
Aary
2023-06-14 13:25:05 +08:00
@hsir 有没有一种可能, 万一它先看了你的隐私, 再来 care 你呢?
hsir
2023-06-14 13:29:18 +08:00
@Aary 如果你的隐私能达到让它 care 的程度(间谍?),那么实际生活估计也快露出马脚了。
chuck1in
2023-06-14 13:36:46 +08:00
数据保护功能国内能用?我记得用不了吧?
rap16
2023-06-14 13:38:31 +08:00
你们是干了什么?我感觉我都全是截图啥的,要就拿去
huluhulu
2023-06-14 13:49:29 +08:00
@Aary 你们是干了啥?居然让它看了你的隐私就来 care 你?
Aary
2023-06-14 13:53:10 +08:00
@hsir 我的疑惑说白了是鸡和蛋的问题. 到底是先看了你的东西, 再来 care 你, 还是先来 care 你, 再去翻你的隐私? 如果你的隐私它都看不了, 那就不存在前者了, 对吧?
iovekkk
2023-06-14 13:54:50 +08:00
当年在国服正式转入云上贵州之前,我就切到了美服
Aary
2023-06-14 13:57:29 +08:00
@huluhulu 干了什么不重要, 重要的是你的隐私能不能被人看吧. 如果能, 那对话到此为止了.
NickyPP
2023-06-14 14:27:58 +08:00
没啥必要啊,你 app 之类的东西都是国内公司的,单独把 icloud 放出去又多大意义呢?
MengiNo
2023-06-14 14:48:24 +08:00
@hsir 我看他们天天都在 care 我的隐私啊。天天想看我的聊天记录,看看我是不是在骗人或者被人骗。甚至我和家人 iMessage ,他都要发个信息警过来警告我的家人诱导到 iMessage 聊都是诈骗。
ryansvn
2023-06-14 14:53:50 +08:00
其实,一句话就可以概括,读一下我们的《宪法》,看看里面的条文
然后,楼主自己再判断下
NoOneNoBody
2023-06-14 14:57:43 +08:00
今天有点无聊,说点废话

A: xxx bit 加密,破解要一万年
B: 一把锤子就够了
这个对话到处都能见到,技术我就不讨论了,没那个水平,就想说说这把锤子

“星星之火可以燎原”
通过阶级转换起家的人,很熟悉这句话,他们知道什么星火可以燎原 who ,怎么燎原 how ,何时能燎原 when ,what/why/where 就不用说了,
相对地,那些一直通过同阶级置换的,甚少经历阶级变化的人,在这方面敏感度就比较弱;也是他们一直试图以自身类似的思想去影响别人,却总是不成功的原因

这样,只要“燎原”在控制范围内,就能维持继续的稳定,锤子就用在这上面
那么,有些人觉得“没有价值被关注”,自然就可以理解了,确实没有什么让这些人见到锤子的时候,when/how 都不产生;但认为自己不是 who 就不正确了,这个 who 并不是自己定义的,而是拿锤子的人定义的,他们认为你是,就是
PS: 上述 5w1h 全部都是养草的人定义的,觉得自己身上有或者没有星火,都是想多了

虽然很熟悉燎原的过程,但找到星火 who 确实不容易,而且随着时间变化,有些星火熄灭了,却有些新冒出,导致 when 也难判定,尤其出现一些事,例如三年间总有脱逃出栅栏的羊,草长得参差不齐,让拿着锤子钉栅栏的人困惑了;那么后续究竟是扩大 who 的定义,还是扩大 when 的定义,那我就猜不透了

99%都不关心燎原的事,只关心自己会不会被误判,尤其是扩大定义后,如何避免。不知道,我也想知道
什么都不知道,那做什么都没用,躺平呗
嗯,也是一种方式,不能说是错的

草原太大了,有锤子的人觉得亲自跑遍还是有点累,分工吧,巡查员岗位就诞生了
这些巡查员非常尽职,真的搜遍角落,特别是看到哪里草特别丰盛,顺便割一点,不要割光还能长就好了,上位也睁一只眼闭一只眼,反正巡查员不会去放火,只要他们别有抢锤子的心眼就好
虽然自己不会烧起来,或被烧起来,但这些巡查员也是很讨厌的,割完一茬又一茬,自己总是长不起来;总有希望自己不被割,或者割少一点的,想办法把自己隐藏好一点,不被巡查员盯上,这是那些被风吹倒且躺平的所不能理解的

自己挪不动,散播种子到别的草原好了,虽然那边也有养草和割草的,但谁知道呢,说不定雨季不同,润物细无声嘛,难道建墙把吹种子的风力也挡起来?咳咳
希望不会哪天出现“大棚种草”……到这种高成本的时候,环境很可能已经是荒漠化寸草不生了

有些点我还是没想通,没打稿就写了,如果觉得胡说八道,那不好意思,浪费了您宝贵的时间了
f6x
2023-06-14 15:00:54 +08:00
已知样本和 hash 值, 通过对比大量未解密用户的海量元数据, 判断文件传播链条.

比如,同 hash 值的文件, 你 icloud 里的时间戳最早, 从而认定你是传播源头,甚至是制作者.

考虑到文件去重算法,甚至不用去大量扫描数据, 直接从样本文件的元数据上大概率就能拿到(算出)部分创建者信息.
alal2002
2023-06-14 15:33:38 +08:00
美丽国的监听计划都有菱镜门暴露出来,如果是邪恶的 CN 的监听,苹果内部会不敢泄露出来吗。
cjban
2023-06-14 15:43:41 +08:00
@alal2002 还真有可能,毕竟能赚钱
ericwoflskin
2023-06-14 16:14:23 +08:00
没用,在这无论多大公司,多牛的技术,都敌不过一个 xx 管理条例。
fwin3001
2023-06-14 16:42:06 +08:00
@NoOneNoBody 有点长,不过懂的都懂。不懂的或者假装不懂的,估计只有锤子砸过才懂了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/948629

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX