刚才看到一个同学送快过期的vps,突然冒出个想法 一种基于云的fg服务 充分利用这些资源 比如在免费的vps上可以快速部署服务端 对于客户端来说不用选择使用谁的服务,这一切由中心的服务器可以动态的分配资源 不知道我说的明白么

2013-12-29 21:55:05 +08:00
 ksc010
1459 次点击
所在节点    VPS
19 条回复
ksc010
2013-12-29 21:56:34 +08:00
突然想到这个类似tor
zjgood
2013-12-29 22:00:03 +08:00
动态分配资源?怎么分?怎么切割一台vps的资源呢~
ksc010
2013-12-29 22:09:27 +08:00
@zjgood 我的意思是假如有3台vps
现在有10个用户 然后中心服务器就会安排这十个用户均匀分布到这个3台vps上
使用他们的带宽资源
fqrouter2
2013-12-29 22:11:30 +08:00
这个东西叫fqrouter
ksc010
2013-12-29 22:13:52 +08:00
@fqrouter2 嗯 它用的是google的服务
ctyun
2013-12-29 22:13:57 +08:00
创意很棒,长姿势了。
Sdhjt
2013-12-29 22:21:08 +08:00
会不会马上有茶喝呢?
rekey
2013-12-29 23:08:49 +08:00
是不是需要有一台前端机来屏蔽背后的机器?
NFSwind
2013-12-29 23:12:17 +08:00
和HFD理论相似啊。。

使用NameNode来控制和分配服务器名单
使用vpsNode来提供服务。
iYu
2013-12-29 23:26:07 +08:00
这个想法中还是需要一台root so。。。
z7
2013-12-30 00:04:28 +08:00
赞,寒假去折腾这个。
est
2013-12-30 00:06:23 +08:00
封锁早就不基于目标而基于行为了。只要是翻墙行为就可能被X。
ipconfiger
2013-12-30 00:16:47 +08:00
@ksc010 墙掉核心服务器整个体系就垮掉了。

所以需要一个动态的网状结构的核心网络,但是核心网络无法保证分配给你的IP是否已经被墙,最后也无法保证服务的可用性,所以翻墙什么的不大现实

如果是部署个blog什么的,域名指向和数据存储的迁移又是个比较棘手的问题。

挖矿什么的又不放心把钱包放这么玄的地方,而且效率还是个大问题

不好想啊
jint
2013-12-30 08:10:00 +08:00
挖矿嘛,矿工和钱包是两个概念,不存在你说的风险。
@ipconfiger
Admstor
2013-12-30 10:38:00 +08:00
既然是FQ最主要的就是去中心化...不然中心节点封掉整个网络就瘫痪...
中心节点本质是保证服务的高速度高质量,但是FQ这种应用来说,高质量并不是首先考虑的,只要保证连通性即可,大量的丢包,缓慢的速度其实都是能接受的
felix021
2013-12-30 17:59:42 +08:00
“中心”……
msg7086
2013-12-30 20:54:56 +08:00
要是只是用来FQ也就算了,万一跑个恶意程序,人家ISP封了VPS还举报了用户,县警来抓人了怎么办
ksc010
2013-12-31 19:14:30 +08:00
@rekey 这个应该不用直接屏蔽 但是肯定会有权限认证
比如每次中心服务器发放 token 客户端拿着这个token给后面的具体提供服务的服务器来换取“服务”
ksc010
2013-12-31 19:23:28 +08:00
@Admstor 中心服务器的作用仅仅是分发和认证(现在思路还不是很清晰,想到一点就说一点)起一个桥梁的作用
要是真的设计的话,应该把它“轻量化”(其实所有的服务都应该轻量化,可快速的自动部署)
它要是挂来真整个网络会自动“推举出来一个中心服务器”(说道这其实貌似不许要中心服务器了,整个网络基于p2p互相链接(当然其中有互相认证的机制)自动的适应 好吧说的有点乱 其实就是类似tor)

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/94979

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX