震惊社,看了这些评论,感觉普及初中教育十分有必要

2023-06-20 09:59:49 +08:00
 imv2er

以下人物不是 v2 上的人 以下人物不是 v2 上的人 以下人物不是 v2 上的人

会翻墙的韭菜·1 天前 原子弹铀和贫铀是两种东西,贫铀有毒 性,极小的放射性,一般的通信基站的放射性都比它大,至于贫铀弹的毒性,普通炮弹的炸药、飞弹的助推药毒性都很大 的,难不成不用了?

Roger Lo ·1 天前 貧铀材料是把有放射性的 U235 提煉走了,剩下 U238 和 U234 没有放射性且在自然界中佔超過 99%。致癌能做核燃料的 U235 要不斷濃縮提煉,用做貧铀材料的 已經沒有放射性如何致癌?我很好奇。

Roger Lo ·8 小时前(修改过) @浪潮 這些孢彈集中放在裝填手旁 邊,車子裡面,怎沒聽過英美戰車成員得了白血病癌症?英美自己如此保護車組員的,何況,貧鈿彈俄羅斯也有。U238 和 U234 還有真正使用核材料的 U235 差別多了解一下再來罵人 吧。還有不要什麽只看個維基百科這 種誰都可以編輯的東西。

5916 次点击
所在节点    分享发现
47 条回复
sugarkeek
2023-06-20 15:07:23 +08:00
确实,感觉普及初中教育十分有必要。我一个研究生都看不懂
dejavuwind
2023-06-20 15:08:30 +08:00
无意冒犯 但是看了下 op 的历史发帖 感觉还在上学阶段或者刚刚毕业的感觉
Ericcccccccc
2023-06-20 15:10:24 +08:00
你要是看过那个坚持 0.5*0.8=0.04 的帖子就不会发这个了.
imv2er
2023-06-20 15:18:06 +08:00
@Natsuno
@dcsite
@NSAgold
@azui999
因为初中会提哪些是 电离辐射和电磁辐射,以及同位素,铀元素具有放射性元素。虽然后者只是寥寥一两行字。
知道这些就不会说出那些话了
imv2er
2023-06-20 15:19:43 +08:00
@Ericcccccccc
没看到过。但是我到过 210%(赞)
我数学不好,话说那个概率计算应该是高中知识吧?
dingwen07
2023-06-20 15:46:23 +08:00
别的先不管,通信基站我是真的笑了

哪怕先搞清楚电离辐射和电磁辐射之间的区别?
hhjswf
2023-06-20 15:50:39 +08:00
我建议提到小学课程当中
dcsite
2023-06-20 15:59:23 +08:00
@aitianci 你们军事中学连 「服气」的服都不会写唉……

@imv2er 还得是你厉害,通过寥寥一两行字就知道,贫铀弹是用 U-238 做成的,更知道 U-238 的半衰期是 44.5 亿年。
imv2er
2023-06-20 16:03:27 +08:00
@dcsite
额 突然发现是我的错,忘记贴那人刚开始说的 贫 you 没有放射性 那段评论了
caomingjun
2023-06-20 16:17:17 +08:00
也就中国能骂别人用贫铀弹,人家用贫铀弹是因为钨不够用,我们不用是因为世界上一大半的钨都在中国,属于是老祖宗的馈赠了。
littiefish
2023-06-20 16:18:12 +08:00
二极管常用的话

抛开事实不谈,xx 难道没有一点责任吗?

大是大非面前,不要讲 xx
Anarchy
2023-06-20 16:24:27 +08:00
挺烦一遇到物理化学内容就搞成义务教育内容,认为这些都是常识的言论。属于课本里提一句也算是讲过了,特备是由政治倾向的,你要是问的话还会被标记为居心叵测。
SunsetShimmer
2023-06-20 16:51:28 +08:00
初中不讲这个。
ljsh093
2023-06-20 16:54:31 +08:00
@ljrdxs #5 让他们搬家,别祸害无辜邻居
ButcherHu
2023-06-20 18:59:02 +08:00
确实是常识,学元素周期表那节学的,不光我们,美国佬化学课也提。

而且对生活相当很有帮助,一个是破除电离辐射电磁辐射的迷信,一个是防止之前福岛买盐的恐慌,还有核废水排放的恐慌都有帮助。
生活中有些东西也带天然辐射的,理解到底是要处理掉还是属于允许范围内,都很有帮助。

当然网上扯淡的时候不知道也能理解,毕竟大家大家做的事情都专一,忘掉或者不想了解很正常,当然更后现代一点的会把他变成阴谋论,那我们就能看出到底是谁缺乏常识了。
gpt5
2023-06-20 19:46:08 +08:00
敢学历歧视,在美国可以枪毙了😠
本站大都是小初毕业的,照样制霸湾区。
br9852000
2023-06-20 20:18:37 +08:00
乌克兰使用贫铀弹、日本倾倒核污染水,就说如果这都是老中干的舆论会是啥样?
br9852000
2023-06-20 20:28:15 +08:00
人不可能摆脱立场的,别说什么理中客,压根就没这种生物。奇怪的是我们这片神奇土地上的人,总能变着法的为大洋彼岸摇旗呐喊,极尽侮辱自己之能事。就像侮辱的不是自己的家一样。人家再好与你何干?应润浸润吧,润了的尽量融入当地社会,别老回来找自信,让人怀疑你压根就融不入。入乡随俗,该干啥干啥,该 0 元购就购,该 biu 就 biu 。
cheese
2023-06-20 20:30:31 +08:00
@br9852000 #37 能怎么办?无非是跟前两天的 V 友说的,再来一轮天火
tin3w5
2023-06-20 20:51:21 +08:00
说白了就是逻辑不足,听风就是雨,对于任何消息首先想到的是相信而非怀疑。再就是填鸭式教学导致缺乏自主查询的能力,越是应试教育中的佼佼者,越是如此。
至于科学知识,是学不完的,今天 op 举的例子是初中知识,明天可能就会有高中知识、后天可能会涉及到较为专业的大学知识。知识不应该是人教的,而是自己学的。
当然,即使如此,我依旧保持着原来的观点,任何人都有接受教育的权利,任何个人、组织、团体都不应以任何形式去剥夺任何人接受教育的权利。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/950207

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX