看到了一篇 bitlocker 被警方解密的文章

2023-07-03 08:24:50 +08:00
 FutureApple

https://mp.weixin.qq.com/s/lLTR0XI6br46lEyaDCzfXA

同样这家企业还提供 Mac 的 T2 芯片解密和备份解密。 现在破解加密都不是直接破解了,都是通过这种间接利用系统 bug 来破解的。

21635 次点击
所在节点    Windows
109 条回复
hellomynameis
2023-07-03 20:48:50 +08:00
@gdcbhtd 编程随想用的是 Linux 啊,而且是 keyfile
pianozcl
2023-07-03 22:39:38 +08:00
说 mac 破解我是不信的,芯片级别的加密,可以这样说,能破解的人能力要远高于制造 apple 芯片的人
endy
2023-07-03 22:42:49 +08:00
现在用的 PGP desktop , 不知道安全不
iridium945
2023-07-03 22:52:34 +08:00
@random1221 21 年抓的
wenhaoy
2023-07-04 00:22:36 +08:00
@fairytale 感谢解答,我是 intel nuc 。今天设了 bios admin/user 密码
ryd994
2023-07-04 01:10:25 +08:00
@gdcbhtd 应该不是他
他反对用 Windows ,建议用 Linux
他反对用 VPN ,建议用 tor
他建议用 keyfile 做磁盘加密

@liantian 几乎所有的软件防护( BIOS 也是软件)在硬件入侵的面前都没用。有一些技术可以应对硬件入侵,比如游戏机的 DRM 。但是一般需要配合专用 CPU 和操作系统。

@zhilvyun1
@luhe
mac 也是基于 x86 硬件,同样支持 dma 。pcie 卡一样可以扫内存。没有 intrusion detection 就是没戏。一楼就说了这个公司也提供破解 mac 的服务。新的 Apple silicon 如果用 TPM 的话也是没戏,但是也可能有专门对应的设计。

编程随想就讨论过为什么 Linux 比 mac 更安全
https://program-think.blogspot.com/2017/03/Why-Linux-Is-More-Secure-Than-Windows-and-macOS.html

保护个人隐私,和保护高价值敏感数据,难度天上地下。商业产品有正规的解决方案。消费级产品就别凑热闹了。

最后,数据安全最重要的始终是人。如果你没有良好的安全意识,而是沉溺于对某个硬件或软件的的信任(或者说优越感)。那你是不可能做到数据安全的。
Nnq
2023-07-04 01:49:37 +08:00
如果我没记错的话,原来工作接触这块儿,这个东西本来就能解开,最后那段明文显示需要拍照获取,因为解锁密钥较长。
Jirajine
2023-07-04 02:47:05 +08:00
@ryd994 真没什么用,这个人的 bitlocker 需要破解,本身就说明了这个人没犯太严重的事。
在反取证这方面,也就只有 plausible deniability 有那么一丢丢帮助,只要不能隐藏你有密码这件事,你就不可能存在不交出密码的选项,除非你提前销毁了密钥。
Jirajine
2023-07-04 02:48:12 +08:00
@ryd994 TPM/bitlocker/dm-crypt 这些方案,他们的威胁模型就不包括反取证这种情况。
ryd994
2023-07-04 03:14:50 +08:00
@Jirajine 如果是你这个逻辑的话那什么都没用,因为某些情况并不需要证据
我只是来讨论技术的,我也没有否认社工的作用
5 块钱的扳手基本也可以归类到社工的范围里
gggccc44
2023-07-04 03:38:37 +08:00
所以说 fbi 破解不了 iphone 开机密码就是个笑话吧,有人会认为 FBI 不如 tg 一家公司?
Jirajine
2023-07-04 03:39:35 +08:00
@ryd994 我只是说在这种情况下,TPM/bitlocker 安不安全、有没有后门,都是无关紧要的事情。
数据安全最重要的是明确威胁模型,哪些情况是需要防备的,哪些情况不是。
确实有些情况不需要证据,有足够嫌疑就直接定罪。所以我才说 plausible deniability 只有一丢丢帮助而已,至少它能降低一点嫌疑程度。

或者换一种说法:对于无法隐藏加密存在这件事的加密方案而言,能否被有能力让你交出密码的实体解密根本不重要。
ryd994
2023-07-04 03:49:53 +08:00
@Jirajine 都能强迫你交出密码的人,还需要证据?
在你的威胁模型里,就不包括需要取证的情况
ryd994
2023-07-04 04:12:23 +08:00
@gggccc44 其实现在大部分手机的安全性比电脑好。大部分手机是从 bootloader 开始一步步签名,key 写死在 SoC 里。你不 root/越狱的话还真就问题不大。

电脑理论上可以做到这个程度,但是默认没有启用。自己一条条设置太麻烦,而且很容易出错。企业用的是审计过的模板,所有涉密设备都可以追溯。
suhaocong
2023-07-04 04:23:50 +08:00
@BBCCBB 数据在贵州
BBCCBB
2023-07-04 09:42:06 +08:00
@suhaocong 我是说国外啊.. 之前美国抓了一个罪犯, 苹果不给开, 找以色列的公司破解的..
Dipous
2023-07-04 10:16:46 +08:00
@gdcbhtd 文章里面图片被取证电脑桌面有 QQ ,编程随想不会干这种事情吧
Kenshiro
2023-07-04 13:04:25 +08:00
关键字 [快速启动] ,不被拿到 key 才奇怪
raysonx
2023-07-04 13:51:23 +08:00
没有绝对的安全。在分析信息安全的问题时,一定要先列出来威胁模型是什么,再进行防范。
如果已经有商业公司能“破解”(不管是真的破解还是由于配置不当产生的问题) bitlocker 硬盘加密了,说明类以的方法早就在黑客、黑产圈流传了,我们需要引起重视并寻找应对的方法。

普通人需要担心的是自己的电脑假如被偷、被借、修理、或者无人看管时被坏人盗取信息。至于楼上有人提到能不能防警方取证之类的,这根本不是技术讨论的范围。
ltq918
2023-07-04 16:56:46 +08:00
取证公司对于知识版权侵权相关的,对云服务器似乎可以直接取证相关目录和文件,然后可以使用该证据发律师函

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/953530

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX