win 下的桌面应用开发求推荐几个好的技术选型

[a719114136]

如题，系统 win10 ，曾经想过用后端+浏览器的方案，但没找到现成的框架，还有浏览器拖拽文件好像不能获取文件路径

[mineralsalt]

希望你开发原生应用吧, 不要再套壳浏览器了, 实在是难以忍受一群浏览器进程在跑, 难受

[lujiaosama]

你这难道不是在找 Electron

[crazytudou]

electron or Tauri

[rwecho]

WPF tauri

[smilenceX]

既然限定 win 桌面了，推荐 WPF 。

[mmdsun]

Windows 开发 微软官网推荐这几个框架：
https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows/apps/get-started/?tabs=net-maui%2Ccpp-win32#cross-platform-options

[Ally]

有跨平台需求就选 Tauri 或者 Electron

[cmdOptionKana]

要看什么类型的应用, 目标用户是谁, 如果面向大众用户很可能需要追求颜值, 那就非 Electron 莫属了.

如果自用, Chrome 好像有获取文件路径的 api

[archxm]

soui4js

[LXGMAX]

Windows 最顺畅的就是微软自家 WPF 或者新出的 MAUI ，Visual Studio 也肥肠智能
说这些的意思是求求别再用 Electron 了

[pastgift]

虽然我不喜欢用 Electron 开发的应用
...
...
...
但是让我自己开发，我还是选 Electron

[UN2758]

@pastgift 焯，大家都很真实
@LXGMAX

[lujiaxing]

如果是公司刚成立, 图块图方便招人的话, 推荐 Electron.
如果比较在意程序执行性能, 强烈推荐 WPF / WinUI3.
如果你们公司技术栈都是 CPP, 推荐 QT.

如果有跨平台/潜在跨平台需求, 推荐 Avalonia / MAUI / Uno Platform / Electron .

WPF / WinUI / Avalonia / MAUI / Uno Platform 都是 XAML. 一个学明白了其他的都差不太多.

[lujiaxing]

之所以不推荐 QT, 主要是 C++ 开发并不好招. 而且 C++ 开发尤其熟悉 QT 的开发者工资普遍是非常高的. 如果不是极端在意程序执行性能的话, C# 完全够了. 而且相对来说 C# 开发的工资要求没那么高, 也相对好招人.

[vfs]

试过了 Electron ， 对前端真的不在行，放弃。
试过了 QT ， 因为买不起正版 license ，担心将来商业化会受阻。还有一个原因，QML 看着很美，用起来超级难，也放弃了。
现在在用 wxWidgets 。 就是感觉开发效率低一些， 其他的倒还没啥大问题。

[Hellert]

WinForms 或者 Delphi

[mydebug]

最近正在用 winform+webview2 开发应用

[LXGMAX]

@vfs qt 不买授权用链接动态库的方式是可以商用的，有社区版本；
qml 也可以不用，直接传统的 qt widget

[liantian]

Electron 有啥不好…
楼上那么多人抵制

[roundgis]

@vfs wxwidgets 用戶路過