大家怎么看待美国影视作品普遍喜欢渲染 AI 对人类的破坏和毁灭？而 AIGC 技术却在美国蓬勃发展

[Takizawa]

昨天看了碟中谍 7 ，故事的源起就是 AI ，它带来了纷争、破坏； HBO 神剧《 west world 》也同样描述的是 AI 失控后对人类社会秩序造成的破坏。 相反的，以 chatGPT 和 stable diffusion 为代表的 AIGC 技术，却在美国率先出现并引领全世界。尽管这些 AIGC 技术已经在小范围对传统秩序造成了冲击，例如美国大学生用 chatGPT 写作业，但依然不妨碍 AI 继续往人类生活方方面面不断渗透。 阴谋？阳谋？还是洗脑？

[Sting1226]

生化危机里的红后印象深刻。

[bobbyshmurda]

美国的自由环境让他们老是很反主流很非主旋律，他们仿佛永远都在自我质疑和反思当中前进。（很多方面但不是全部）甚至于 openai 的董事长总是背着一个安全背包和主动要求政府机构监管 openAI 。

[icyalala]

AI 就像核弹，当人们知道它有可能做出来的时候，研究就不会停止了。
大家都知道 AI 带来的优势和危险性，但你不研究，有其他公司去研究。你的国家禁止研究，其他国家也会继续研究。
现在能做的就是提高人们的警惕性，把 AI 可能带来的危害尽可能控制在一定程度内。

从这个角度来看的话，电影这么拍也算有些意义嘛。

[satoru]

看新闻看太多了吗？
世界上没有一个意识叫“美国”
拍电影是好莱坞
做 AI 的是硅谷
两者没有什么直接关系

[tyrantZhao]

渲染对抗 这样才卖座 不然就成纪录片了

[makelove]

拍一个 ai 扶老奶奶过马路的电影你又不看

[madizmChou]

文艺作品一定要传递某种价值观吗？

[davidqw]

拍电影的是文科生，做技术的是理科生

[shwnpol]

发展最快最不管 AI 技术伦理道德的是中国的无人驾驶技术

[SunsetShimmer]

“阴谋？阳谋？还是洗脑？”，都不是。

戏剧需要冲突，不然谁看？

[MapleAzure]

@yfwo 谁给你定义的希拉里、拜登和川普就是骗子？让你天天看到这些信息人是好还是坏？

[phub2020]

这年头，怎么还相信电影呢。。。。

[PhpBB]

@MapleAzure 可能他觉得只有金将军不骗人吧

[066aQg6jasP39ov4]

电影总不可能写 ai 帮助学生写论文吧？

[collen]

提出问题，正视问题，寻找解决方案
提出问题，正视问题，解决提出问题的人

[ioben]

本来就是一种人心本恶的“写实”。你说说哪个 ai 是无缘无故变坏的。

[Slade9527]

有争议才有热度，有热度就能搞小钱钱

[lhbc]

没有党的领导
所以发展害人的 AI ，还拍这些不和谐的电影

如果是在中国，AI 在党的领导下，就会为人民服务，创造美好的未来

[1map]

请用知乎体回复：怎么看待科学上网被禁止，而又喜欢访问 V2EX ？

[iyobucuo]

爱莲说的作者是谁，你猜 ChatGPT 怎么回答