关于有的人生下来就是“天才”的一点点想法

2023-07-22 16:08:06 +08:00
 toomlo

前提

用“天才”可能稍微夸张了,稍微严谨一点就先把“天才”的范围定义为某些方面从小就“异于常人”的人,注意是从小就异于常人,所以应该把“天才”选手改为“天赋”选手我觉得更合适,但是我就稍微严谨一点好了😂

这些“天才”从小就在某些赛道上异于常人,与大部分“普通人”在物质条件相同的条件下对某一事物的理解总能领先,比如学习某一类学校课程或乐器他们总能轻易的理解其中的奥秘,但是“普通人”却需要后天的努力才能习得;比如在简短的学习编程语言后他们就能想出一些“普通人”需要多年的经验才能总结出的设计模式(此处稍微有点夸张,举个例子而已),等等。。。

这些“天才”和“普通人”都在同一条件下成长起来的,为什么他们就能在”普通人“中脱颖而出成为”天才“?

抛弃通过后天的努力去提升自己达到”天才“的例子,本文只讨论从小就是天才的人为什么会成为“天才”

我对“天才”的思考

“天才”和“普通人”在同一赛道上为什么“天才”总是领先“普通人”。拿赛车举例,有 A 和 B 两名选手,年纪身高身体素质经验和赛车都一样,但是 A 选手总能在圈速过弯或其他方面上领先 B 选手,既然这两名选手大部分素质都一样为什么 A 还是会领先 B 呢?

直接说我想到的结论(不一定对),就是 A 选手从小的思维方式就让他相比 B 选手更适合开赛车,比如在赛场过程中 A 选手的思维方式在思考下一个刹车点位置时总是能相对轻易的得到一个相对正确的位置,在思考过弯路线时也相比 B 选手会更轻易的得到相对优势的路线;但是 B 选手在思考同样的事情时花费的时间和精力需要更多,导致在赛场过程中错过了很多时间输掉了比赛。

在拿男女关系来说,有的“天才”选手生下来就有的思维方式就让他在男女关系的事情上处理的游刃有余,处理这些事情的手段在他看来都是理所应当,本来就该如此为何别人会想那么多为什么该用这样的方式去处理?

不知道大家小时后有没有”胡思乱想“过,成年过后的“胡思乱想”多是建立在你阅读书籍或者社会历练的过程中建立起来的思维方式之上,但是小时候的“胡思乱想”可没有这么多的阅历,这种与生俱来的“胡思乱想”也就是思维方式如果没什么意外会伴随你很久甚至一辈子,你的这种思维方式会让你在面对一些事情时会发现这件事情的解决思路怎么就和你从小“胡思乱想”时的思维方式这么匹配啊?啊?这也太简单了吧?如果你也遇到过这种情况那得恭喜你了,你找到了你生下来就擅长的事情;当然你也会在遇到一些事情时感到沮丧难过,因为你的思维方式就不擅长解决这些事情,就像玩赛车的 A 选手,他可能在男女关系的处理上像一个木瓜一样,或者像男女关系上的“天才”选手在处理其他事情上举步维艰(又稍微有点夸张了点,大家能理解就好)

总结

通过上面的结论,我对“天才”的定义如果抛开后天努力的成分,那么总结如下:

天才是某一种思维方式对某一种事物非常匹配的表现

所以每个人的思维方式大概率都有为之相对应的事情等着你去发现匹配,上文中提到的“普通人”也就是没有找到匹配你思维方式的事物,不必为此垂头丧气,因为如果你去仔细思考本文的内容,你就又会发现世界上没有“普通人”,只有普通的事物

最后

写这篇帖子的目的是我最近在思考“天才”时发现了实际上每个人都是“天才”,很多朋友在生活中面对工作或学习的不顺心时往往会垂头丧气丧失斗志甚至会贬低自己,我希望通过这个帖子给各位朋友一点正面的影响。

最后帖子里面的思考全都抛开了后天努力的成分,并不是说后天努力不重要,相反是维持大家作为“天才”选手的一种必要手段,所以请大家面对生活时也尽量努力吧😊

最最最后这个帖子是我个人的思考,希望大家友好讨论~

4308 次点击
所在节点    随想
55 条回复
work220602
2023-07-23 14:15:05 +08:00
楼主是个学生
yvkino
2023-07-23 14:22:33 +08:00
人生而不平等
x77
2023-07-23 14:41:31 +08:00
我觉得楼主的甚至可以给一些国内媒体发发文章,呈现不同的声音。不用把出生看得太重,扎克伯格、马斯克这些天才就是活生生的例子。

从反的方向来讲,为啥国内 Pick 出来的“天才”没搞出啥东西?为啥 ChatGPT 没诞生在中国?为啥这么多人“人才”没搞出点话语权?为啥比给机会让别人上?这都是值得深思的事情。
akira
2023-07-23 14:45:48 +08:00
大部分人,或者绝大部分人,就是普通人。没必要和别人去比,自寻烦恼而已。
JinTianYi456
2023-07-23 15:03:30 +08:00
`所以每个人的思维方式大概率都有为之相对应的事情等着你去发现匹配`

我也这么认为,就是每个人都有自己擅长的点与薄弱的点
aulayli
2023-07-23 15:07:53 +08:00
正常人生下来都是天才,但大部分人受环境影响成了庸才,生存环境对人的影响极大。
encro
2023-07-23 15:29:42 +08:00
我也问一个问题:


“天才重要,还是终生学习终生成长重要?”
forvvvv123
2023-07-23 16:36:09 +08:00
不是楼主想的这样。

"天才是某一种思维方式对某一种事物非常匹配的表现" + "“普通人”也就是没有找到匹配你思维方式的事物" 这种想法是错误的。

按这个表述思路,仔细看看这个世界,普通人一辈子也没找到匹配他思维方式的事物是因为他一种这种所谓思维方式都没有,普通人是做什么事都没办法达到天才那个级别的。

或者换句话说,理想情况下让所有人把所有能做的事都尝试一遍,能排列出来的天才组合也是极少的。

这个是最朴素的 天·赋 ,是上天的赋予,是你无论如何都没办法做到的。
forvvvv123
2023-07-23 16:39:04 +08:00
@encro

天才重要,天才是无法追赶的优势,天才有可能可以做出惊天动地的成就; 普通人持续学习成长,大概率可以让自己的生活过得稍好些;
encro
2023-07-23 17:10:01 +08:00
@forvvvv123

如果我是普通人,
天才关我屁事?

这么来看,
哪个对我来说重要?
icy37785
2023-07-23 22:07:38 +08:00
@encro #46 肯定还是天才重要啊。
forvvvv123
2023-07-24 10:37:13 +08:00
@encro 那肯定是个人努力终生学习成长重要了
kilala2020
2023-07-24 14:06:09 +08:00
@encro 这个问题根本上就不成立,终身学习你是可以做到的,天才和你做不做没关系,硬要说,那就是”普通人可以通过长期锲而不舍的学习,稍微拉近一些与天才的距离“。
encro
2023-07-24 15:37:25 +08:00
以我的经验看来,大部分人都不是天才。
我们小学成绩好的,高中未必好。
大学成绩好的,就业多年后未必工资就高。
而能笑到最后的,往往是一直在学习,一直在成长的。

所以我认为对于大部分来说,天才不天才不重要,天才掌握的学习方法,你也能掌握、能学习和运用,关键你是不是终生学习者。

就拿程序员这个行业来说,你比别人多读几十本书,平时比别人多练习,多思考,2 年你就能出类拔萃,不用 5 年你就能超过绝大部分程序员。

众观历史,姜子牙,朱元璋,刘邦,王明阳,曾国藩等等,谁能说是天才?一开始啥都不是!

所以,天才有啥好讨论的呢?
encro
2023-07-24 15:42:14 +08:00
我身边凭自己成功的/过得还不错的,大多就两类人:

1 ,一类人愿意学习,一直在成长;
2 ,一类人能吃苦,肯干;

没有发现谁是凭天才成功或者过得不错的。

你身边有凭天才就成功或者过得不错的吗?不妨找找看。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/958810

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX