为啥国内的服务器的带宽贵如金？

[yagamil]

国外随便一个入门最低价的，带宽都直接给 1T （ vultr 这种）

国内呢？ 入门级的还是那种 1M 小水管（腾讯云之流），除以 8 之后，剩下的下载速度只有 128K 。。。

国内的费用也不见得低。

[chesha1]

因为国内的宽带基建不足，而且运营商的策略（商用补贴民用、peering 稀少等）

我之前在知乎提问，为什么我国宽带基建不足，被喷惨了。。。

[lscho]

@chesha1 +1 ，我觉得是常识的问题，为啥没有人提。

国内的宽带基建还是差的很多的，主要是城市间骨干网带宽太低，偏偏中国人又多。

比如美国甚至可以可以给你提供 1G 带宽的网络，但中国我记得北山广深的城市总出口带宽才几十 G 。

这玩意不是你花点钱就能解决的。

[icaolei]

我记得之前看过一篇分析，重点是说中国不允许三大运营商之外的企业自建网络，导致所有企业只能租用三大运营商的网络，所以价格只能任运营商叫，没有主动权。而可以国外可以自建网络，大量的资源其实已经缓存到内网了，不需要频繁大量地跟其他网络运营商交换数据，所以大带宽也可以很省钱。
大意是这个，具体细节还很多，不是很记得清了。

[imes]

@chesha1 21#
@lscho 22#
PoPs 和 IXP 少、IP transit 价格贵，大家都接入骨干网，而导致的问题。比如深圳规划 2025 年，城域网预计出口 50Tbps ，要是按照欧洲那种疯狂 PoPS/IXP 接入，搞一堆 tier2/3 小线路，都不用到 25 年，现在大家都是 1Gbps 了，至于实际能用多少，参考长城宽带。

[xiaohusky]

本质是因为落后低效的基础设施建设导致成本大

[lhbc]

@lscho 几十 G ，你是来搞笑的吗

[qianji201712]

海外服务器 海外服务器 海外服务器 😎

[akira]

看了下新闻，3 年前 网间结算就说要取消了，现在是个什么情况了呢，取消了么。

[kennylam777]

普遍的做法是, 內容商 ICP 在 IXP 提供免費 Open peering 為大宗, 然後再考慮付費的 Paid transit, 早在 2016 年 Cloudflare 就有解釋過他們的成本結構, IXP 有大量 ICP 進駐後坐擁流量, 成為了 ISP 對 IXP 投資頻寬的動力。
https://blog.cloudflare.com/bandwidth-costs-around-the-world/

上文已經提級過中國網絡是一個孤島

明顯可以看出的是中國是 Paid transit 為大宗, Free peering 基本不存在。

幾年後, Cloudflare 和其他 Hosting providers 組成的 Bandwidth Alliance 都為降低互連成本而努力, 動機是互利。但這種 Dynamics 在中國三大 ISP 不太可能會出現。

https://blog.cloudflare.com/bandwidth-alliance/

[leedarmau]

这就是算政治账不算经济账的结果。

其实一切都是经济账。

[4s4IYOLfT1s3InRR]

@zictos 不可能的，民用上行会被拿来 pcdn

[4s4IYOLfT1s3InRR]

网络覆盖成本太高，之前一直号召网络提速，只能是商宽补贴家宽

[bugfan]

@nightwitch 我查了半天这个“商用补贴民用”，愣是没看懂，能通俗点解释下不😂

[4s4IYOLfT1s3InRR]

@bugfan 没啥可解释的就是商宽贵家宽便宜，全国通网成本不低的，成本是固定的，但是从谁手里收割是个变量，家宽便宜商宽就贵呗，主要原因在于之前一直在说提速降费

[iVeego]

因为你在享受着全球最好的移动网络覆盖和最便宜之一的家庭宽带。

[D2h0VL89HMAU417B]

你确定 1T 是带宽不是流量？

[S179276SP]

@wdlth 为什么会出现内网 IP 的，IX 会出现内网网段么？

[2000wcw]

因为国内宽带行业本质上是国有垄断，天生就是要对商业敲骨吸髓。

[metavacuum]

我移动套餐降级现在 38 元才 500m 流量，就坑懒得换套餐的人花钱买流量
直接换了 8 元的保号套餐了，谁跟你升级套餐

[em70]

就算带宽不要钱，你能做什么赚钱的生意呢？
长视频服务，版权成本远大于带宽成本，优爱腾至今都在亏损
图床，网盘，合规成本也远大于带宽成本

真正赚钱的生意，都不会在乎带宽成本，比如抖音，微信，拼多多