为什么还有人不愿意相信手机 app 能监听？特别是不得不开录音权限的 app

[mscsky]

[img][/img]

[ochatokori]

miui 左上角会有录音提醒，当然你也可以说 miui 被收买了，miui eu 团队也没发现其中的后门。

说起来最近我同事来大姨妈，然后淘宝搜索栏的关键词就变成姨妈巾了，但是我一个男的，没有女票也不可能搜过，工作微信和淘宝物理隔离，也没有和工作机和同事连接同一个网络，甚至淘宝机是 24 小时 vpn 跨区到外地的，这也是被监听了？

[FYXG]

只要你愿意，手机麦克风拆了，要用语音就临时外接麦克风，从物理渠道彻底杜绝窃听

[shijingshijing]

@dianso 你用 acc 格式录制一下就知道了，几百 k 都能录制很长时间，完全可以放在内存里。

[kloudmuka]

2015 年的时候，我在电话里跟朋友聊到一个话题，这个话题从来没有在手机里用任何文字或语音的方式跟别人说起过，但挂掉电话 5 分钟之后微信朋友圈里面就出现了关于这个话题的系统推送广告。我对这个事情的印象很深。

[911061873]

不用多说，就说二维码解析的那个 BUG ，经过测试 在视频通话的时候展示一个触发 BUG 的二维码都会导致微信卡死。
细品

[okakuyang]

@xiubin 有是有，但是我不说。一是我反感这种多开的和绕过 appstore 审核的行为。二是软件不是完美的，运行的都是修改过的微信，在隐私安全上不能百分百保证。这个软件有时候会强推，还不能做到完美使用。

[miyuki]

@ochatokori 不需要连 wifi ，通过扫 SSID 被关联了？

[736531683]

@catalysia 到这种级别根本不可能傻傻每个音频都逐帧检测，真如此做算法的太傻 x 了，你以为敏感词过滤怎么做的，难道微信没这么做？

[736531683]

现在的情况是可以这么做，但是没必要罢了，如果你发消息发语音又不是存在本地，就在人家硬盘上，人家想看就看啊。 不过公司一般在做更有用或者合乎公司利益的事情，敏感检测很适合你说这个话题，这是每个公司都在做的事情。

[736531683]

如果从国家层面来说，你现在能对国家有啥威胁？还不如做反诈骗，洗钱监控(确实已经在做)。全民监控这种也就存在 1984 了，最粗暴的方式来镇压反对力量是最傻 x 的，普京都没这么 xx 。

[gcgj72]

手机右上角经常有黄点 不知道哪个 app 调用的

[DOLLOR]

大胆假设，小心求证。
建议去反编译分析，不要空谈。

[Pteromyini]

我是搞多模态的，我知道分析你的垃圾语音对算力的要求和灾难性的数据，完全没有意义

[slack]

Metasploit 就有渗透监听 Android 的模块，可以没有提示的情况下控制摄像头和麦克风

[Sxx1314]

Android 有 某 dd 的前车之鉴 就别扯什么权限不权限了 就是个笑话而已

[Huelse]

在 v2“监听问题”从 17 年讨论到今天都还没个实锤的，隔壁 PDD 被曝时就是源码反编译分析。

[x77]

App 只要有权限就能打开麦克风录音，从麦克风偷听 TA 讲话。

录音很难找证据，从麦克风读取的数据可以直接加密上传，不像老早前需要媒介存储，要让个人电脑去查找加密内容是很困难的事情。

这对于董技术的人来说是个常识，从另外一个思路来说，但凡被质疑录音就要求提供证据，也是值得思考的事情，明知道别人提供不了证据，非要提供？没有证据就可以继续为所欲为？

没法证明，那么能否证伪呢？公开所有源代码，包含服务器和客户端，让大家看看就知道了

[x77]

相信 App 是纯洁的人可以做这个事情试试：

找一个没人的地方，对着手机大骂政府、政党，大赞什么独。反正没人知道，不怕。

[SuperMild]

@x77

> 但凡被质疑录音就要求提供证据，也是值得思考的事情，明知道别人提供不了证据，非要提供？没有证据就可以继续为所欲为？

确实值得思考，我思考的结果是：没有证据，就是可以为所欲为，这是合理的。

这不是完美状态，但也只能这样啊，不然呢，没有证据就硬要别人承认做了坏事，这更可怕吧。比如一个女人没有任何证据就说你猥亵了她，你希望大家讲证据还是讲直觉？

> 明知道别人提供不了证据，非要提供？公开所有源代码，包含服务器和客户端，让大家看看就知道了

同理，如果我说一个美女偷了我的钱藏在内衣里，她无法自证清白，我能否要求她 “让大家看看就知道了”，这很显然是过分的要求啊。

因此，你看，真的就是要证据，没实锤就不能硬说别人干了。退一步讲，你至少要先说一个人有作案动机，才能怀疑他吧？现在 《为了广告而进行大范围语音监听》 这件事，连动机都说不通，没有动机，没有证据，你还要怀疑人家，不合理吧？

[x77]

@SuperMild
要美女脱衣服焦点就变成侵犯了，这不适合来类比 App 的行为，软件开源没有侵犯腾讯。

动机我觉得有，大家都讲了：权利、利益，但是，这个动机是否均属于 App 的意志，谁都不好讲。