假如有一个机会，可以以工资等比例上升为条件，换取七天工作制，你会愿意吗？

[AllenTsui]

观隔壁问题有感，每周工作五天变七天，工资上涨 40%，想休息就请事假。

个人感觉这两个问题都没触及本质。/doge

[maxssy]

行百里者半九十
全年无休对身体和心理的摧残可不是仅仅增加 40%

[dji38838c]

可以工资等比例下降，换取 1-3 天工作制

[goodname]

工资的多少毫无意义，工资能置换资源的多少才是核心。
当所有人都内卷工作 7 天，资源就会涨价，能获取的资源和之前不会有任何区别。

[zgl263885]

干两年能保证财富自由吗?
干两年能保证不腰突/头秃吗?
5 天 8 小时工作制是怎么来的?

[ScotGu]

不如直接点，你说个数，看够不够买我的命！

[PureWhiteWu]

那说明你还没理解工资的本质，并不是单纯的拿时间换钱。。。。

[whileFalse]

年纪大了受不了

[42is42is42]

应该考虑边际成本，等比例性价比太低

[evan9527]

不行，我曾听说有一部法律上规定周末加班要双薪，节假日三薪。
如果我们能按照这部法律上执行我就很满足了。

[yzbythesea]

这不就是加班费吗？

[summerLast]

工资都涨了，物价涨不涨，物价涨了，购买力是涨了吗？反尔单位时间薪资降低了。

本质问题：时间转资源 换取更长的生存时间，按 40%方式这样置换 自己可用时间更少了 数字上的资源看似多了，实则少了

[summerLast]

@yzbythesea 1.5 倍加班费 是 54%

[mdn]

说实话，体验过上 4 休 3 ，感觉上 5 休 2 ，给人的感觉也完全不一样

七天工作 等于 全年无休，天差地别

[tanhaiyu]

缺钱+身体好：可以接受
缺钱+身体不好：不可接受
不缺钱+身体好：不可接受
不缺钱+身体不好：不可接受

[gps949]

其实这类问题只要学过初中政治大概就都能回答吧？
生产中的扩大再生产的概念去查一下。
给工人发工资、让工人休假得到足够的休息和身心愉悦、培训工人提高技能……这些都是扩大再生产行为。
单一形式的扩大再生产会效果欠佳和存在瓶颈。
有人说都涨工资等于没涨，这个事情其实得看具体情况，如果是靠单纯印钞机开足马力撒币，显然是这样的，但如果是通过合理的扩大再生产促进社会生产力上升，就会存在大家都涨工资但是整体社会幸福水平上升的情况。

[jones2000]

关键是真有这么多的事干吗？

[NicCage]

全体加班没人消费社会没多久得崩了

[Leonard]

5 天都不愿干还 7 天

[MeMoDiv]

我愿意每周工作五百天，换取工资上涨 100 倍。

什么，你说我胡言乱语？是你先的

[S2Line]

连续上 6 天都难顶，更别说 7 天了