Apple 真的环保吗?

[ghostwind]

ipad pro 2018 usb-c 充电插口坏了...消费者整机替换收费 4000, trade in 回收 0 元

[BwNVlwSq]

iPad 坏了似乎都是直接换新的，不会给你修

[ericwoflskin]

@mon6912640 #49 你这就不就是典型的 Whataboutism 吗，我说日本回收环保，你也承认了，这就完了。
但你又扯福岛废水，这跟环保回收有关系吗，这不是两件完全不相干的事吗？
明明是你硬扯不相关的政治话题，你自己政治上脑。

[walkbox]

环保是要花钱的

[ShadowPower]

@walkbox 苹果市值很高，本应承担这部分成本，而不是做“免费回收”之类的做法。
对于普通消费者来说，不愿意花精力，直接扔进垃圾桶都比拿去回收省事。愿意花精力，卖给二手回收平台都能拿到一点钱。

从另一个角度想，为什么大部分都完好，配置很高的设备，却要拿去回收，拆解，提炼金属。而不是让它在需要它的人手里继续发挥价值呢？

[ShadowPower]

@walkbox 总结一下。我的意思是，其实“环保是要花钱的”背后的高昂成本，很大一部分是苹果人为制造的成本。但苹果仍然希望把这些成本转嫁一部分给消费者，而不是完全自己承担。

毕竟回收的设备本来就具有非常高的使用价值，但仅仅只是接口坏了，苹果就认定它“没有价值”了。

[admingyu]

上周同事自己的 MacBook 坏了，去维修说是硬盘坏了，不能修，需要换整个主板（ 5000 多），实际上第三方可以维修，一两千，换硬盘颗粒和主控，但是你去 apple ，他给你换，那坏的主板呢，上面还有很多没坏的零件

[banliyaya]

@bobbyshmurda 我润去台湾了再关心一下

[WashFreshFresh]

@ericwoflskin
没看出哪有问题，很多国人缺少对环保的认知。举个例子，在日本旧电器是不能随便扔的，因为里面有很多有害物质，偷仍抓到会罚款，必须专业回收，而专业回收是要收费的。
这里苹果替你做了环保处理，这个钱苹果替你出了
------------------------------------------------------------------------------------------
你这就不就是典型的 Whataboutism 吗，我说日本回收环保，你也承认了，这就完了。
但你又扯福岛废水，这跟环保回收有关系吗，这不是两件完全不相干的事吗？
明明是你硬扯不相关的政治话题，你自己政治上脑。
------------------------------------------------------------------------------------------


看来日本对环保的认知确实是体现在旧电器回收上面，而不是福岛废水。

@ericwoflskin
以及福岛废水的事就别拿出来丢人显眼了，这是墙外，大家都知道真相。
------------------------------------------------------------------------------------------
我在墙外，但是我还是不知道真相，希望给我普及下。

[wowawesome]

这只是一门生意

[murmur]

@kesichen89 但是苹果的环保是计算器级别的环保，在中国污染，在美国种树，里外里全球范围算环保

而且，没根本没有什么纯清洁能源的电，都是大电网，除非苹果的工厂没风不生产，不下雨不生产，晚上不生产

[McreeWu]

环保是一门生意

[mosfet]

24 小时恒温游泳池的没资格谈环保

[dqzcwxb]

@mon6912640 #49 去看 https://v2ex.com/t/934968 的 47 楼你就知道这人什么样了,我给他打的标签是果 qu

[Pichai]

如果真的环保就不会降频提高用户的换机频率吧！

[736531683]

欧美都准备用碳积分克制发展中国家，还有问欧美是否碳排放低的...中国已经准备接收碳积分这个体系了，就别扯欧美污染更高，元首飞机 balabala 之流的嘴硬话了。真正的问题在于他们发展过了，可以发展环保，而我们还必须依靠这些高污染产业，如何破解这种局面。
环保有独特对人类的意义，但它首先展现出来的作用就是对后发国家的限制。

[Padawan]

不环保。换电池那么贵。

[Padawan]

不换手机是最环保的。

[showonder]

企业环保是在保证盈利、竞争力可持续的基础上进行的

[mon6912640]

@ericwoflskin #62
你真的胡扯，环保问题是政治问题吗？你环保拿日本来做论据，拿阿猫阿狗都可以，拿日本立论我就是反对

环保=环境保护，日本不顾周边国家反对向大海排核灾废水（注意用词是“核灾废水”而不是“核冷却废水”），污染的是海洋环境，都污染环境了，谈何环保

更何况排废水的动机是因为东电不想花钱买地造罐子储存核废水，为啥环境要为一个日本私企的错误兜底？而且大海还有洋流的，核废水会随着洋流扩散到全世界，这不是日本自己的问题，而是全球环境的问题

我说环保是一门生意，日本电器回收也是一门生意，日本自己就有垃圾出口这个产业，用生意去理解企业所谓“环保”行为，就不会觉得企业提出的“环保”会有多神圣，你偏偏神化苹果和日本的“环保”，跟“环保少女”通贝里的脑瓜子差不多了，喊两句“蠔爹油”就行了，别说太多，会触及你知识的边界

[tutustream]

排放核污水，日本人首当其冲，然后就是全球都受影响。我就想问问 @ericwoflskin ，如果核污水真的和日本宣称的那样无害，那为啥不直接排放到东京湾呢？