我就奇怪了,那些主机商跑路,免费赠送有猫腻 都和V2EX 有半毛钱关系?

[tension]

送Air有猫腻人家也真的送了一台iPad Air出来了...

主机商跑路为什么说是V2EX 信任危机呢?

免费送东西 送出问题就是V2EX 问题了, 没出问题怎么不夸是V2EX 引导的?

人就是这样!!!

[gqpx]

@xiaop 如果说一定希望v2ex从法律上担负一定的责任的话，希望能找到可以遵循的法律条文。
最后我再次强调，法律仅仅只能规范行为，并不能调整你是否是信任。你若是希望使用法律进行分析，至多只能通过法律归责v2ex在这些事情的处理上是否存在过错，大家所谓的对v2ex的合理的信赖，是不是应当由造成这样信赖的这个社区来承担责任。
诚如v2ex在about中指出的一样，这个社区并不是用来做商品交换和买卖的，大家产生的相关的信赖，仅仅是对这个社区大部分是专业的人和靠谱的人的这个判断，但是显然具体到每一次交易，对对方是否值得信赖明显是应当由作为交易的相对人来进行判断的，是买是卖v2ex从来没有给予任何的干预，仅仅是因为自己的判断上的疏失，最后反过来说就是因为在v2ex相见我才会上当，全是v2ex造成我的不应有的信赖，有这样的心理，究竟是对自己责任的逃避还是时下“错的不是诚哥，错的是世界。”的真实写照呢？对于这么简单的逻辑居然还能被炒作成这样，我不得不用阴谋论的眼光看待这件事情了，也不知信赖这种法外之物经过这么多次冲击，究竟是会愈加坚定还是会就此消弭。期待v2ex今后的发展。

[hustlzp]

@mengzhuo 林大鸟有+1

[sarices]

@tension 你指望所有人能区分这个区别？

[Livid]

@sarices 好了，我们都知道你分不清了。

[sarices]

@Livid 呵呵，是的，我分不清楚

[sarices]

@Livid 我只是指出有些人会分不清楚，不用那样讽刺人的，贵站有些用户不是IT人，不清楚很正常的。

[Livid]

@sarices 好的，我们也都知道你是特别聪明的 IT 人了。

[sarices]

@Livid 好吧，我错了，自觉禁言一年

[lanbing]

@sarices 别生气，Livid也没有恶意。只是最近他有点不舒服，见谅哈。另外，区分真假信息是每个人在不断学习的，我在大学时代也被骗过几千块。有时候被骗就是学费，有助于成长，社会很大，坏人很多，只有自己才能保护自己。

@Livid 或许你现在需要好好休息一下，或者出去散散步放松一下。

[sarices]

@lanbing 我只是将自己理解的这两个问题的原因说出来，从来没有说这个平台的任何问题，换来的是被人不断讽刺

[lanbing]

@sarices 子曰：吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。

[xiaop]

@gqpx 不知道你有没有看完我的帖子，就急于回复反驳。我从来没有说要v2ex负法律责任，也许是我表达不够清晰才造成你没看懂。

法律存在的意义并非只能规范行为，而且法律也规范不了行为，行为规范是人们对公平公正，价值判断的统一认可，而法律只是包含了这些认可的一小部分，甚至有些法律并不公平公正。有本书叫做 论法的精神 可以参考。

我之所以这样分析，是因为我认为'What is rational is actual and what is actual is rational'。存在则有原因。我理解觉得有信任危机的这部分人的观点，并不是说我认同这种观点。

而对错？就像tension所说每个人自有自己的判断。

[siw]

处女座的我来了个建议
以后谷歌ads 就给个提示吧

@binux
如果你把自己的逻辑,生活白痴寄托在别人身上， 以后只能 啊啊 ～

[tension]

@sarices 不指望...所以 才会有人被骗...

比如今天看到新闻,汤唯 居然因为电信诈骗被骗了 21万!

[teavoid]

@sarices 免费赠送的主人是被人发现后才被迫送Air的 => 拜托，别人犯过错，承认了错误，又弥补了错误，被迫？您能强迫一个骗子吗？对我来说，一个知错能改的人不是骗子。

[tension]

@sarices 正是有了这些上当受骗的人,我才能知道这些骗术,才能让我不被骗!!!

thanks @all

[tension]

@teavoid 非常赞同!!!!

[fork3rt]

有这么多时间多写写代码看看书不行吗？

[gqpx]

@xiaop 很感谢能有这样的共识：我从来没有说要v2ex负法律责任 每个人自有自己的判断
那么我觉得我没必要多说什么了