我就奇怪了,那些主机商跑路,免费赠送有猫腻 都和V2EX 有半毛钱关系?

[tension]

送Air有猫腻人家也真的送了一台iPad Air出来了...

主机商跑路为什么说是V2EX 信任危机呢?

免费送东西 送出问题就是V2EX 问题了, 没出问题怎么不夸是V2EX 引导的?

人就是这样!!!

[enson110]

@Livid 无意吵架，苹果团到底出了问题，正是那个帖子要讨论的，在没讨论出一个结果，并且苹果团也没有正式回应之前，断然凭借主观的权利下沉主题是不妥的，仅此而已。我只是觉得，毕竟曾经V2EX推广过，那么在V2EX上讨论他家的好与坏也并不是什么不可接受的事情。

[Andor_Chen]

@tension check you alipay pls

[xiaop]

这个问题和每个人对V2EX或社区性质的网站的看法有关。
觉得V2EX有责任的，是绝的网站为大家提供了服务提供了平台，就有义务维护这个社区信息的真实性。
觉得V2EX不应负责的，是真正爱这个社区的人，觉得有归属感，觉得维护好这个社区也是每个人的责任。而 @livid 只是为大家提供了代码、服务器等资源。

我个人认为，我们作为成年人，在作出任何选择的时候都应该为自己的选择负绝大多数责任。既然选择了网上交易，就应该了解风险。
而livid，已经在在交易区放了交易风险提醒：http://www.v2ex.com/t/68631
我觉得已经足够了。

[gqpx]

@xiaop 首先信任感不受法律调整，其次《消费者权益保护法》第二条　消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 因此引用此法并不适当。
因此后面的判断完全是没必要的。

[tension]

@Andor_Chen 我明天答复你...

@xiaop 比如不正确,如果你说把V2EX 比如为商场, 那么你按照我的规定把车停在停车场内,当然丢了我会损失名声,别人会说来商场逛车丢了,名声不好,但是不会找商场索赔,你只能找保险公司,但是,如果停车场收费的,那么一定要付一定的责任了, 属于监管不利!

照你说的 V2EX 是一个 "公园",倒不如说是一个"市场",自由市场, 在市场里什么人都有, 但是分辨善恶是非是靠自己的, 我想V2EX在这方面其实已经有过一些提醒的,只是我们很随意的看了一下而已...

所以 本质上来说,这个东西吧... 是分人的!

物理类聚人以群分嘛!!

[heidour]

V站没有错。
而每个站都会给人带来特定感觉，想想猫扑、天涯、豆瓣、贴吧、cnbeta……都给人不同的感觉吧。
感觉突然不同了，点名说说这个站也没有什么错。

[manoon]

严重同意土壕！
我只想对那些对V2有这种情绪的说。
爱玩玩，不玩请（gun）便（dan）

[laukwanchan]

@Livid

今天再看《软件随想录》，里面有些话我觉得很不错。程序员是很客观的，你写的代码是可以就可以，不可以就不可以，测试就可以知道了。

客观说来，一个主机商跑路了，理智立场上不能怪一个社区，因为这个社区并没有就这个主机商承担任何义务和责任，当然这些话在那些被坑了的朋友身上是肯定一时无法释怀的，因为损失是他们而不是我们。

[rekey]

@tension 莫激动.自由市场的魅力不就在于可以很快发现问题,然后解决么.
保守市场会让自由市场的明面上的"罪恶"变成潜规则.
所以其实这一定程度上是帮助v2ex改进一些东西.

当然,追求肯定是最好的,实际操作当然是以最不坏为底线的.

[missdeer]

其实就跟“河南人骗子多”，“上海人小气”之类的差不多啦，说到底跟“河南”，“上海”有毛线关系？

[binux]

@tension
> 你在58买东西被骗 你难道会怨恨58平台不好吗?
这当然了，去中关村买电脑被骗，难道怨自己修炼不足？为什么不去京东学校论坛？
上58租房子遭遇黑中介，难道怨自己学习不够？为什么不去链家豆瓣？
上百度搜到假官网电话，难道怨自己没背下所有客服电话？为什么不用google？
走夜路抄近道被抢，难道怨自己体力不好？为什么不走大道？
买肉买到注水肉，难道怨自己不会分辨？为什么不在有信誉、有品牌的地方买？
食堂吃出避孕套，难道怨自己倒霉？为什么不到卫生好的快餐店？
打电线杆上的电话得了性病，难道怨自己没有辨别能力？为什么不戴套？
得了性病打电线杆上的医院，被耽误治疗时间，难道怨自己不会看病？为什么不去正规医院？

你样样是专家？你累不累？渠道本身的口碑就是你所谓“自己的识别度”最简单、重要的信息源。如果一个渠道存在大量的虚假欺骗，那是虚假欺骗的问题还是渠道的问题？这怎么会没关系？

[Ansen]

自从这些事以后，我把 全部 换成了 技术

[ibolee]

@tension 我被你感染的还想过一段时间白送东西呢。。。。。

[Keith]

这种问题有必要扯吗？原本命题就有问题，何必来当公知卖公德，真无聊！

[along]

这个帖子似乎说的只是所谓的信任危机的问题，但想想，何尝不是一个社会问题，我想V2EX像很多平台一样，是没办法做到独善其身的。因为面向群体的原因，所以我仍然建议，靠素质和自知在这个平台交流。但是，另一方面，我知道，想不把大环境里的恶习带到这里是不可能的，所以，@livid和管理团队，肯定要进行一些执法操作，但我恳请，不要采用大棒做法，出现问题就一棒打死，就比如免费赠送，出了问题，就不建议大家再免费赠送，这样有些不妥啊。从我个人角度，我很想V2变成一个理想的社区，别和我说不可能，正所谓人心所向。至于有老鼠故意跑到汤里来拉屎，就想搅了这锅汤，那有管理团队执法就OK了，不要因为他影响了我们的理想。真的不值得！拥抱理想的路，是不需要估计路边的狗屎的，看到了，心情好，就擦掉（沉底），如果不想，或者不方便擦掉，那就立个标识，警示后面的人，然后继续上路，心情不好，就绕开，会有心情好的去擦，或是清洁员（管理员）去擦。但要记住，千万不要停下来，粘在狗屎的旁边，扯着嗓门，在那高声讨伐缺德人，小心忘记自己的前进方向，甚至耽误了自己的目标。我认为，只要你不是采用的最后的做法，那么你的行为就不算负能量，那么你对就算不是有利的，起码是无害的。啰嗦的有点多，希望没有耽误各位太多的时间，删了又写，写了又删，可还是觉得没办法表达的很具体，索性就写这些吧。

[mengzhuo]

日经帖啊

说白了v2ex以前只是个小众市场，只有高大上的人谈论，买卖，因此才“显得”好、讲信用。
人多了自然什么鸟都有，这个自然规律咋还有这么多人还是没有搞明白啊。

[xiaop]

@gqpx
@tension
我的思路是反证法。

假设“信任危机”存在 -> 为什么一些人觉得有信任危机？ -> 从法律的角度解释原因 -> 因为一些人认为V2EX是为大家提供服务。

结论：每个人的想法不同，就是因为这个问题上有冲突：Livid 是否是“经营者”，V2EX网站是否提供了商品或服务。

如果你认为V2EX网站是大家维护的平台，自然不觉得有信任危机；
如果你认为V2EX网站是为自己和大众提供社区服务，自然会觉得产生了信任危机。

我在43楼也表明了我自己的观点。
同时，我觉得《交易风险提醒》这个帖子已经可以说明 livid 对这个问题的看法。 http://www.v2ex.com/t/68631

不过在站点介绍中 ，并未明确这个观点，也没有免责的说明： http://www.v2ex.com/about

[davidyin]

把事情怪到V2ex，其实只是一种心理：迁怒
很多时候，找不到始作俑者，只能把愤怒发泄到相关或不相关的人物身上。

[sarices]

主机商在v2ex上投放过广告，虽然不是直接投放，但一般人看到的就是在v2ex投放的广告
免费赠送的主人是被人发现后才被迫送Air的
两件事都是发生在同一个平台上

[tension]

@sarices 投放广告 区分不出来 那是自己的问题好吧?

难道没发现是刷新一次变一下的么?