请过来人回答一下，结婚和婚后究竟是两个人的融合还是两个家庭的融合？

[Davic1]

那种情况可以接受，那种情况应该杜绝？

[gynantim]

经济独立就是两个人，经济不独立还要依靠父母就是两个家庭。

[twor]

每家的情况都不一样
这融合的程度，除了家庭决定，也要根据你订制的规则来
虽然说话语权分布每家各有不同
但最终还是你和你老婆决定

[edinina]

本来就是两个家庭的事儿，

[twor]

如果你要家里出首付，帮你带孩子，帮你买车，但你想独立，不和他们融合，想 p 吃

[imicksoft]

一方对另一方的无条件式扶贫是最痛苦的吧

[mikeying]

两个家庭，因为各种小事还是挺多的。

[lincanbin]

看双方父母有没有注资，有注资就可以融合进来，没有就不行。

[xomix]

一般来说是两个家庭，当两个家庭失败的时候可以两个人，两个人是基本单位，两个家庭是附加必选项可以失败。

[hankai17]

婚姻的核心是 两个人夫妻关系
大家庭的优先级应该低于这个

[fredweili]

两个人不融合怎么过？两家人看性格，不来往也没什么，重要的是自己的日子过好

[3032]

无关经济独立与否，就是两家人的事情，经济独立程度只能影响一部分双方家庭的参与度。

[xooass]

我家被她家融合了。因为她家比我家有钱太多。她收入也是我的好几倍。

平时跑她老家远多于我回我老家。不过孩子都还是跟我姓。

[Jeansh]

取决于所有相关人的边界感和实际操作，如果原生家庭和夫妻双方都比较有边界感并懂得必要的妥协，那就是两个人的融合，如果需要依赖父母且都无边界感，那甚至也不是家庭的融合了，那就是压根不可能调和。

[Jeansh]

如何杜绝？应该是如何缓和才对，物理隔离（不和父母同住）、经济独立、必要的礼节、处理夫妻双方原生家庭相关问题不双标

[NonClockworkChen]

结了婚，代表子女多了爹妈，爹妈多了儿女

[x7DnVcd9bA706oWp]

@3032 那说明经济还不够完全独立，如果真正独立了，不需要大人出任何钱和力，那处理事情产生分歧的时候完全可以不采纳他们的一些观点或者观念

[momo1pm]

只能说不管哪种融合都不容易。。。

[momo1pm]

@duange7X24 很多事情不涉及钱的，但是观念或者说习惯上就会有差异

[darkengine]

不管谁家有钱，肯定是家庭的融合，例如配偶的父母健康出问题了另一方能不管不顾吗？

[runinhard]

经济独立，人格独立。

如果你把生活中的决策和责任推给别(家)人，那么它自然会对你的生活产生影响。

而且通常情况下，它们很少(不能)承担后果或者义务。

比如上面说的，配偶的父母健康出了问题了。

当事人和子女本就是独立的个体，对自己的健康负责。子女也好，配偶也好，可以帮忙，也可以不帮忙。决策取决于经济依赖程度和人格独立程度。