以目前的版本来看， loon 和圈 X 哪个更好用呢？

[Saw1g88]

[tojohnonly]

@vyronlee 确实，再加上个 appleTV ，一套配置走天下

[leaf]

@Saw1g88 #9

故障转移我用 loon 的 fallback ，底下包一层 url-test ，这样节点就会自动选择一个可用并且延迟低的，配合容差可以不让节点一直乱飞。如果偏好不同地区的，设置策略组就完事了。

[shinelogo]

@vyronlee stash 支持 naïve 吗？

[xhuang327]

@yangxiaopeipei #8 兄弟 借楼问下，你知道墨鱼 TG 广播发的 [RevenueCat 多合一脚本] 怎么添加吗？脚本里直接订阅的方法好像不对。邮件问了作者，可能觉得这个问题太白也没有回复

[vyronlee]

@shinelogo #23 😂这个不清楚，我不折腾新协议很久了，都是用机场路线中转+自建 ss 落地，简单快捷

[queuey]

@javen73 #6 有没有可能是因为，你的机场懒，没有做圈 X 订阅？

[shinelogo]

@vyronlee 买机场服务？我是 vps 自己搭建，难受

[shuang930225]

最近好像 Stash 和 surge 的热度高些

[javen73]

@queuey 是的，我手里这几个机场只做 clash 的不做圈 X ，你有圈 X 订阅的机场？？ 可以推荐一下吗？

[yangxiaopeipei]

@xhuang327 看了一下 是在引入在重写中 资源解析器打开

[SenLief]

quanx surge 这种有个最大的问题就是针对机场不友好，切换节点的速度太慢了，不如 meta ，3 次 tcp 不通就自动触发健康检查。

[xhuang327]

@yangxiaopeipei #30 好的 谢谢兄弟，之前我一直以为是跟脚本那添加呢

[anoyi]

sing-box 还不错

[sanquan]

@SenLief 那就是 stash 了？

[sanquan]

@anoyi 可惜不能 mitm

[SenLief]

@sanquan 我也有，感觉一般也，可能是没用好，现在 mac 在用 stash

[zlkent]

Quantumult X 的用户体验，真的...切换个规则分流或者全局这种重要的功能，竟然是长按按钮....上手成本太高了。而 Loon 体验好多了，属于正常思维操作。

[nl101531]

@Saw1g88 有的啊，策略组，可以选择速度最快的

[zololiu]

Quantumult X 好用，但是居然在网上很难找到系统的使用教程。
另外，后台运行真的有点耗电额。。。。

[Saw1g88]

@leaf 你说的这个用法我没太明白，fallback 策略组里再引用 url-test 吗？和直接用 url-test 有什么区别吗？