到底是用 zerotier 还是 tailscale？

[1311317]

需求就是稳定，能远程连接到公司和家里，大文件传输能接近带宽上限，这个稳定包括能随时方便连接，连接上能能稳定使用。 看了很多关于 zerotier 和 tailscale 的帖子，说什么的都有，网上的两个阵营感觉半对半了，拿不定主意到底哪个更适合我？ 另外公司电脑里有天融信的杀毒软件和网络连接工具，安装 zerotier 会被检测到吗？

[loveqianool]

也可以试试 https://github.com/netbirdio/netbird
用了一段时间，好不错，足够简单。

[ryansvn]

反正我是两个都上了，备用。
zerotier 被电信阻断的太厉害了

[jackOff]

如果你有 vps 的话，https://post.smzdm.com/p/apxkx2m7/ 这个搭建国内直通的 zerotier 非常合适你，它直接解决了官方被国内阻断干扰的问题

[Arvin0913]

两个都有，先用的 zerotier ，后来发现 tailscale 就一直用了，很好用。zerotier 留着备用了
个人用着的感受是 tailscale 比 zerotier 快

[jstony]

都用过，都放弃了，现在改用 rustdesk ，全平台，自己在群辉 docker 里跑个 server ，用了一段时间，稳定可靠。

[KongR]

@loveqianool 这个看要求，需要公网

[shelken]

自己两个都试下不行吗？不同地方可能两个效果到不一样

[hefish]

我怎么觉着最近这两个都不怎么好用。。。

[jstony]

@loveqianool 试试 rustdesk ，更简单，server 对资源的需求更低。

[shiyuu]

用 tailscale ，自己搭建的服务器，但是不知道是不是配置问题，打洞好像没成功过，不过我的中转带宽是 10M ，速度可以接受就无所谓了

[IloveOnion]

@jackOff 我就是这个方案，公司宽带送了 1M 的小鸡，啥用都用不起来，忽然发现可以作为 PLANT 节点，于是就自己建了一个 PLANT 走私用 zerotier 方案。

[scal]

自建 headscale ，稳得一批

[youngkingdom]

用 tailscale,自建 headscale,稳得一批,虽然有时候打洞会不成功，多重启几次服务就好了

[xpn282]

这个不用纠结，必须要两个都要装，不冲突。。。
随着时间的推移，你会发现在有的网络环境 Tailscale 能连，Zerotier 不能连，有的时候，反之。
还有一点就是 Tailscale 很多时候都比 Zerotier 快一些

[oneKnow]

按照之前老哥们的说法，公司打洞＝找死，你悠着点

[lifekevin]

公司的电脑不建议安装，天融信有 DLP 功能，说是杀毒其实是搞数据防泄漏的，监控终端软件安装情况是最基础的功能了。想装的话看看公司有没有相关的安全策略或者直接去问 IT 部门能不能装。别自己偷偷搞，有可能是现在默默不管你，等到想搞你的时候就拿出来说事。

[YGBlvcAK]

既然这么纠结，何不都安装试试，也不冲突，2 个一起用，哪个好用用哪个，个人用 zt+自建 moon

[HFX3389]

在公司的话最好问管 IT 的部门，千万别自己想装就装，不然出问题锅就大了，类似这个帖子一样 https://www.v2ex.com/t/726197
如果 IT 部门同意的话，tailscale 比 zerotier 要稳，连接成功率高很多也快

[cdwyd]

v 站觉醒人士不是都讲究保护隐私的吗？在自家局域网引入这么一个东西怎么那么放心

[hexo]

我用的 n2n ，简单稳定