未来个人计算机的内存大小会随着摩尔定律继续增长吗？会达到 64bits 架构的寻址极限吗？

[xieyuheng]

32bits 架构的寻址极限是 4G ，那么 64bits 的极限会被未来的个人计算机逼近吗？

[wjx0912]

2^64 是 2^32 的两倍

[chendy]

十年前，我的 mbp 内存 16g ，感觉相当够用
现在，我的 mbp 内存还是 16g ，感觉有点紧张
内存越来越大是肯定的，但是没有早年那么快了

[Gmaker]

2^33 呢

[Gmaker]

@wjx0912 2^33 呢

[mcluyu]

计算机、集成电路、二进制计算机啥的出现时间不过百年， 这点时间不管放在人类进程还是什么尺度下都是极短的吧，几千年上万年都过来了， 就这么不自信认为人类的发展会在未来几十年停滞甚至消失了？

[laqow]

取决于 chrome 引擎占内存的大小会不会随着摩尔定律增长

[jujusama]

@Gmaker #24 这下丈育了

[shyangs]

@poorAshenOne

沒計算機本科的學歷，等你失業丟履歷給 HR 就知道了. 定址是大一或大二的基礎課程吧.

[cy18]

发展到这个点之前，传统计算机肯定会被其他技术取代，比如实用化的量子计算机的，又或者还没有出现的其他新技术。

[akatale]

摩尔定律到头力

[julyclyde]

虽然但是
我依然记得 640K 和 300 辆公交车的笑话
以至于我不敢轻易否定把 64 位地址线耗尽的可能性

[wdf1286]

然而 cpu 读写内存的速度比起 2^64bit 大的内存空间像个笑话

[ayase252]

6 年前就开始用 16GB 内存了，到现在还没有看到能用满的应用，我不好说了

[dode]

等超导技术，可控核聚变

[lsylsy2]

1G 的频率，一个时钟周期光速能走不到 30 厘米，传输速度会是问题。

[lsylsy2]

物理学制约芯片性能就好像电池制约智能设备一样，是个很难线性发展进步的东西。

[j5159UqX6UKa360u]

@shyangs 我劝你不要做 颐指气使 的教师爷。

[xieyuheng]

@shyangs 我是你爸爸。另外，几十年前的人想象 1G ，也是天文数字吧？

[xieyuheng]

@shijingshijing 文章里的这句话很有意思。

> 其次是架构瓶颈，即计算与存储单元分离带来的数据交换存在存储墙和功耗墙问题。

计算与存储单元不分离，应该挺有意思，可能需要新的计算模型和程序语言。

[xieyuheng]

@shijingshijing 另外文章中所提到的 wikichip 也不错： https://en.wikichip.org/wiki/WikiChip