未来个人计算机的内存大小会随着摩尔定律继续增长吗?会达到 64bits 架构的寻址极限吗?

2023-10-18 21:08:55 +08:00
 xieyuheng

32bits 架构的寻址极限是 4G ,那么 64bits 的极限会被未来的个人计算机逼近吗?

4751 次点击
所在节点    程序员
53 条回复
shyangs
2023-10-19 14:48:30 +08:00
@Livid

@xieyuheng 在本帖 38 楼有侮辱性的言辞.
Livid
2023-10-19 15:25:02 +08:00
xieyuheng
2023-10-19 16:12:41 +08:00
@shyangs 对‘你是本科的嗎?’的回答而已。
xieyuheng
2023-10-19 16:15:14 +08:00
》 如果你要反驳什么,请反驳那个主要的要点,而不是一些旁枝末节。

‘你是本科的嗎?’ 应该算是旁枝末节,我不应该回复。

》 如果你要说的话是为了伤害别人,那么请不要说。如果你要说的话,你有预感在将来你会想要删掉它,那你最好现在就不要说。

‘我是你爸爸’,是对你 ‘你是本科的嗎?’ 的回复, @shyangs 可能伤害到了你,对不起。
Andrue
2023-10-19 16:50:42 +08:00
在这之前可能先实现内外存一致消灭高速内存这个概念吧,之前看有些新的存储器技术可以做到,如果成真就是一块存储器同时提供现在内外存的功能
strayerxx
2023-10-19 17:13:40 +08:00
说句实话,确实挺无知的,就算每年增长 8g 内存,需要 2147483648 年,大小为 16384PB ,16EB ,现有世界上所有的数据大约在 40000EB ,
totoro52
2023-10-19 17:45:03 +08:00
@xieyuheng #38 多么美妙的中文语言啊
liyvhg
2023-10-19 17:48:01 +08:00
安卓有可能,一些国产辣鸡应用一个比一个内存占用大。
Windows 的话,如果大家都嵌入一个浏览器内核则可能不够用,native 应用占用还好。
geligaoli
2023-10-19 17:58:47 +08:00
从物理极限上估算,比如采用 1 纳米工艺,如果 1 平方米大小,估计要堆叠 18 层,要是 1 平方厘米大小,要堆叠 18 万层。
Binlabs
2023-10-19 18:19:05 +08:00
未来不需要内存也是可能的,当出现新存储介质即有内存的速度和读写寿命,又有硬盘的持久化特性和成本。
xieyuheng
2023-10-19 20:23:52 +08:00
@strayerxx 确实,就是因为无知才会提问。
msg7086
2023-10-20 15:15:18 +08:00
@strayerxx #46
建议从 1993 年的视角看问题。
1993 年主流的电脑内存也就 4M ,就算每年增长 4M 内存,需要 1024 年才能到 4G 内存,所以人类根本用不完 32 位内存寻址。更何况主流的软件只需要用 640KB 基本内存就能流畅运行了,需要用到扩展内存的软件凤毛麟角。一块硬盘也就 540M 大小,而且根本用不完,平时出门一张 1.44M 的软盘就足够所有办公需求了。就算是要玩主流游戏大作,DOOM 也就只要 2.4M 。
msg7086
2023-10-20 15:32:49 +08:00
要拿真实数据去拟合函数曲线的话,可以看看这些数据点
2000 年主流是 128M 内存,800 元左右。
2010 年主流是 2G 左右,差不多小几百能买到。
2020 年主流是 16G 左右。
按照这个趋势下去下去到 2030 年差不多是 128G ,2040 年差不多是 1T ,2050 年差不多是 8T ,2060 年差不多是 64T ,2070 年差不多是 512T ,2080 年差不多是 4P ,2090 年差不多是 32P ,2100 年差不多是 256P ,2110 年差不多是 2E ,2120 年就到 16E 了。

至于科技的尽头,谁都不知道在哪。20 年前的你能知道现在的智能手机长什么样子吗。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/983271

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX