Mac下的第三方文件管理相对windows弱爆了

[kinghenry]

上手mac之后，觉得简直是效率神兵利器，有各种windiows下没有的好东西。但是只有一样，一直找不到好用的工具：文件管理。在下面这个帖子楼主的指引下，刚买了对原生和跨平台文件系统支持比较好一点的together 3, 但上手使用后却深感这东西相对windows下的神器简直就是个玩具。
http://www.v2ex.com/t/66737

我在windows下没有用大多数人的选择TC，用的是directory opus。以前只是觉得很好用，现在有了对比，才知道，DO太强大了，和TC的第三方插件模式不同，它自身就集成了与文件有关的所有的功能，其中最赞的是一个TC没有的：同步。DO虽然比较贵，却是我用过最值的软件，如果你要在mac里把这些文件管理功能全部收集使用，不但效率太低，而且要贵得多。

DO（对很多人来说是TC）是我仍然要保留一台强大的windows机器的最重要理由。不知道mac什么时候才能够在这方面有所建树。

现在，我开始有点怀念windows下的好日子了。其实，在mac下最重要的效率工具就alfred，如果下面这位仁兄的win版alfred可以早日投产，也许mac对我而言就是可有可无的了。
http://www.v2ex.com/t/93922

[xiaket]

文件管理方面我这个强迫症觉得用各种脚本+终端命令后, 能够把你标题里的结论正好反过来.

[otakustay]

大家都没有文件管理的需求的么……就说一个最简单的：把某个项目相关的文档（需求、设计、视觉稿、素材库、代码）都复制给另一个人
这一点没有良好的文件结构怎么做？所有文件名前面加个前缀？利用Mavericks所有文件加个tag？

[hitsmaxft]

@otakustay 这种创建几个目录的事情, 有问题吗?

[FrankFang128]

Windows 的 cmd 是硬伤。

[qiibeta]

@icyalala 覆盖文件夹那是以前，现在还不是加了win那种方式让用户选择。以前还有n多人替os x的覆盖文件夹方式辩护，后来os x一升级，笑疯了

[otakustay]

@hitsmaxft 难道不就是osx没有太好的文件夹归类管理的能力，不像windows下有TC之类的，如果有更庞大的类似需求会很难受，才有这个话题的吗？

[wangyifei6817]

说来说去 就是想要逼格高点而已..

对于90%更多的用户来说,不管是哪个平台,我会建文件夹会起名字就够了

太geek的需求 挺没意思的..

[chenyg32]

@wangyifei6817 我觉得效率高很重要呀~ 很享受那种键盘流的感觉 1楼推荐的Listary真心好用 像chrome的vimium插件一样，一个字，爽！与装逼无关

[wangyifei6817]

@chenyg32
说到底 还是心理作用 与大多数人无关
还有 逼格高,不等于装逼..

[chenyg32]

@wangyifei6817 大多数人哪里愿意折腾呢～　只有程序员哈哈哈

[icyalala]

@qiibeta 怎么配置啊。。我没找到那个选项。。

[nAODI]

@kinghenry 楼主会不会觉得非常细致的结构化会延长寻找资料的时间，然后再辅以各种「强力功能」来缩短这时间。

目前我是尽量让自己来适应这种「去文件夹」的组织方式，甚至连 tags 也少用或尽量不用。

[loading]

顺便问下，safari下载文件，怎么有些都自动解压了？

[missdeer]

1 66 11.5385%
2 30 5.24476% ci
3 20 3.4965% install
4 18 3.14685% -rf
5 14 2.44755% -r
6 13 2.27273% -f
7 11 1.92308% clone
8 10 1.74825% checkout
9 9 1.57343% aux
10 9 1.57343% -c

我都干了些什么！

[kinghenry]

@nAODI 结构化信息管理肯定是更耗费精力的，所以不可能对所有的信息都这样处理。不过，我在读书的时候，一位明师就指出：如果你不能把你收集的信息结构化，那你只是在消费信息，那还不是你自己的东西。对此我深以为然。首先，我是个懒人，所以我很依赖搜索，我连tag也很少用，因为tag不过是为了方便搜索而已，并真正对信息进行结构要化处理。结构化的目的，是为了在已收集的信息中找出那些会变成自己知识的部分，所以，结构化的过程，比结果更重要。一般来说，你积累了很多资料，以为自己学到了很多东西，然后你结构化管理一下，最后才发现，其实自己并没有学到多少core。

Anyway，我不是贬低一种方式抬高另一种，而是说，其实两种方式都很有必要。

[teddy1004]

不需要管理啊感觉，Spotlight 直接用就可以了吧，再加上 tags，完全不需要什么管理方式呢感觉。。。

[qiibeta]

@icyalala 不用配置啊，你用的是最新版OS X吗？还是说最新又改回去了？有个版本的 OS X 在用文件夹覆盖文件夹会提示类似 [替换] 或 [合并] 选项的

[imskull]

Mac下的确没有和Total Commander一样强大的软件，目前类似功能做的最好的怕是Path Finder了，支持左右标签页，但是是个付费软件。

[hitsmaxft]

@otakustay 大家也不是没有文件管理的需求, 这里讨论中多少也是在界定不同层次的管理哪些应用能胜任. 归纳几十个文件对于什么文件管理器都不是问题.

我比较赞同 @nAODI 的做法, 层次太深反而加重了负担. 复杂的场景越需要一个轻量级的解决方案, 一点点消耗乘以总量, 结果都是昂贵的

[hitsmaxft]

@otakustay mac 不至于连文件夹操作都舍弃了. 只是在文件夹操作上并没有加以太多的功能, 基本的操作一个都不缺. 所以你所提的 "所有文件名前面加个前缀？利用Mavericks所有文件加个tag？" 这种事情没有必要这么钻牛角尖