投入 Surge 怀抱，这东西可比 Clash for windows 难配置多了。

[tlerbao]

这两天全是 Clash 删库的消息，老哥给了 Surge 授权，整了俩小时还没彻底弄明白呢。

1. 多机场订阅一般怎么搞，我现在用 Sub Store 组合了订阅，N 多个节点，都不知道哪个节点是哪个机场的了，不像以前 Clash 在 Profiles 里快速切换机场。

2. 可下整明白 Sub Store 组合了订阅，发现没有规则，要开全局才能翻哈哈；有没有推荐的别人维护好的规则，或者大家都怎么搞？

3. 还是多机场，怎么搞最方便，一个机场一个策略组？

反正有经验的老哥给来点最佳实践吧

[weeei]

Surge 有官方社区，在那里问更快能得到老刘的解答

[efsg]

你手动添加策略组，然后每个策略组都填你机场 Surge 订阅链接，每个策略组都能按正则过滤需要的节点，例如香港策略组过滤出香港节点，然后创建你需要的策略组，例如 Pixiv 策略组可以包含添加香港/呆湾/日本/新加坡这几个策略组套娃，再添加 Pixiv 规则匹配这个策略组，规则文件我用的是这个项目的 https://github.com/blackmatrix7/ios_rule_script/tree/master/rule/Surge
这样做好处就是非常灵活，可以根据需求分流，节点都是从订阅导入的所以一直都是最新的

[efsg]

多机场节点订阅我也没去研究抄配置，就是一股脑引入多个机场的节点订阅链接，想折腾可以去网上抄一下

[YongXMan]

自建 subconverter ，配置文件支持自定义 group ，也可以给机场设置 tag 来区分机场节点或者按节点关键字生成分组。

[ambition117]

印象里不记得有什么 clash 有 surge 没有的配置...倒是 proxy chain surge 支持 udp 很舒服，游戏也可以用 proxy chain

[x86]

surge 维护起来更简单，添加新规则简直不要太方便

[sy61008317]

多机场订阅感觉还是 qx 好，不用借助 sub store ，自己管理起来很方便

[leokun]

surge 做分流配置很爽的，主要是支持直接引外部地址而不是必须写一大堆配置

[enze0643]

有没有使用方便无脑的，求安利一个。被 CFW 弄懒了。

[bddxg]

我不想使用网上那套传承了 N 年的代理规则, 因为我发现里面 99%的规则我用不到, 我更倾向于自己去写
你可以采用类似于"白名单"的方式, 只有你规定的域名走代理, 默认走直连 会方便很多

[huiyifyj]

建议用 Stash 或者 Loon
surge 那价格，mac/ios 端得分别买，太贵了。新协议还得继续订阅一年

[Ivtdny75]

@efsg 404 了。。。。。。。天

[neochen13]

surge 和 qx ，在 macos 上，请问用哪个比较好额

[neochen13]

@sy61008317 请问一下 mac 用 qx ，会和 little snitch 冲突吗

[bilibiliQQ]

异常流量会被猫检测到吗?然后第三方安排专人电话介入？

[s4d]

规则很简单，要看官方文档。

不会的，你可以让 GPT 帮你写规则。

[sfdev]

比 clash 好用多了，规则写只需要写好一次，后面换机场也不用重新写规则了。

[HuaPai]

说实话 ShadowRocket 为啥没有 macOS 版本的

[Jreen]

我直接用的使机场提供的了，我懒得弄复杂的了。

[flexbug]

在 iOS 平台基本上的玩法是规则是规则，节点是节点，规则找个懒人规则就行了，节点直接用 sub store 组合一下