卷应用层的开发技术永无出头之日，求老哥指一个底层开发方向

[liangkang1436]

最近在整理我学习过的应用层的开发技术，发现大多数技术其实没有什么深度，我们学习的大多数技术其实就是步骤记录，操作指南，也正因为如此，培训班可以将 0 基础的人培养为一个初级程序员，web 开发也会越来越卷，技术也越来越不值钱，同时因为都是应用层的技术，所以一旦语言不流行或者框架不流行，自己就得学新的技术栈，疲于奔命，具体的观点，在我的博客的文章，https://xiashuo.xyz/posts/others/dev_thought/is_programming_technology/，中详细描述过，



也正因为如此，小弟想请教大哥们，有那些偏底层的开发，是有一定门槛，同时在技术的发展过程中比较稳定的，我自己只能想到 Linux 内核相关的开发、中间件开发这样的工作，求各位大哥们教教老弟

[ash1n2]

而且技术的深浅的重要程度取决于你的目标，如果你的目标是想赚很多很多钱，那可能钻研技术并不是一件好事；而如果你的目标是通过技术赚一些钱，那可能比较适合。先想清楚自己想要什么再考虑要做什么会比较好，越底层的团队感知力越弱，在业务下行的时候越容易成为成本团队。

[keymao]

"大多数技术其实没有什么深度" 人家给你包装好了 ≠ 没有深度 你现在在用的很多方便的东西，架构之精妙推荐你去多钻研一下，包括很多人说学科教育与实际生产相脱节，其实学校里教你的一些脱节内容才是需要你真正去了解的内容。 因为现在生产用到的这套东西多半是构建于这些“脱节”内容之上的。

[luny]

底层，类似 linux 内核这样的，自学的效果并不好，还是需要实际项目推动，积累经验

[xinmans]

如果能做到 7 天快速学习一门语言，这些都不是问题，什么是问题，是你切入到新场景的机会，这是个问题。

[guazao]

协议栈、通信协议
可以看一下这个库 https://github.com/hankai17/quic-fiber 是用 c11 协程实现的
把 quic 的传输控制逻辑抽取出来

[Guo8a]

研究逆向吧

「安全攻防」或「歪门邪道」任你选择

[jiehuangwei]

就得卷业务啊，一是与钱最近，二是变化无穷，永远有需求的。
底层多少年不变，也不好卷

[xz410236056]

@murmur #4 连机器学习那些一阶线性回归方程啥的，算偏微分的东西都能封装成一句函数，硬件层的东西一样掉包侠

[zomco]

VPN 协议

[giter]

@xz410236056 调包无出头之日，写包才有光明的未来

[majianglin]

底层要去大厂，能进去就可以卷一辈子

[PTLin]

我也是这么想的，所以最近在学 Linux 内核相关的技术。

[doyel]

@putaozhenhaochi 不单是几年的问题，不是金字塔尖基本上卷不出来。。。

[ly529]

Framework 层开发吧，比底层要容易点吧，现在车机也挺火的，就业面也广

[aonshuy]

学完之后发现，更无出头之日，开发只是工具，值钱的是业务、生意

[CrazyRundong]

欢迎来 NV 做 GPU 计算体系架构，AI 时代最底层最硬核的工作之一

[James369]

相对应用来说，底层是枯燥乏味的，可要想清楚了。

[rocmax]

做底层先别考虑出不出头，兴许会饿死

[eqing]

信创相关

[thtznet]

你这个想法有点像做销售的认为自己无出头之日应该回内勤做客服。我只能说在每个领域都有出头的人和没出头的人。换赛道并不会让人直接出头，只是看你自己更适合哪个赛道。