卷应用层的开发技术永无出头之日，求老哥指一个底层开发方向

[liangkang1436]

最近在整理我学习过的应用层的开发技术，发现大多数技术其实没有什么深度，我们学习的大多数技术其实就是步骤记录，操作指南，也正因为如此，培训班可以将 0 基础的人培养为一个初级程序员，web 开发也会越来越卷，技术也越来越不值钱，同时因为都是应用层的技术，所以一旦语言不流行或者框架不流行，自己就得学新的技术栈，疲于奔命，具体的观点，在我的博客的文章，https://xiashuo.xyz/posts/others/dev_thought/is_programming_technology/，中详细描述过，



也正因为如此，小弟想请教大哥们，有那些偏底层的开发，是有一定门槛，同时在技术的发展过程中比较稳定的，我自己只能想到 Linux 内核相关的开发、中间件开发这样的工作，求各位大哥们教教老弟

[afeiche]

@liangkang1436 无线传输现在应该就是通信协议+硬件，其实还可以考虑嵌入式的。

[cyberocx]

有没有一种可能，并不是技术的问题

[buf1024]

@owen800q 等过了 35 再来看这个问题。

[tool2d]

这行业做底层开发的，少说也工作 10 年～ 15 年经验了，怎么可能卷的过。

大牛之所以成为大牛，并不是因为占了一个好坑位，而是人家智商高，本来就很牛。

同样的赛道，我们普通人去竞争，就未必能成为大牛。

[wusheng0]

浏览器引擎、内核有搞头吗

[wusheng0]

设备形态怎么变化，无非就是声音、视觉吧。
应该可以从这两个方面找相关的产业和方向，底层音视频、图形学什么的

[mwuxlcanrh]

底层更卷。比如类 redis 的东西不知道有多少了，实际上大家用的只有 redis 。
池子越大越容易混。

[jrient]

城里的人想出去，城外的人想进来
你想想你是城里的人还是城外的人

[DaveMo]

AI 都在要把 0101 转出自然语言了，一直靠代码编程必然是没出路

[lambdaq]

要想稳定？小型机+COBOL 最稳定。

[jones2000]

@wusheng0 有搞头， 你把 linux 或 windows 整个移植到浏览器里面，exe 可以在页面里面执行，一个页面一个独立的沙盒操作系统。 有钱途吗？

[chenyu0532]

曾经我也认为搞底层才是 NB 的。后来懂了，NB 是 NB ，但是确实很难。

现在想开了，就搞应用层，但也不一门心思搞代码，多理解业务。

[avalon8]

思维发散下，做产品，搞管理

[konakona]

我感觉得看你的语种，比如 C 或 C#你才能接触到偏底层的知识，Golang 你可以接触到区块链和 devops 底层。
如果是 web 开发，你是前端的话可以折腾 rust 给自己锦上添花。如果是 php 就可以考虑 C 了。

[linuxsuren]

找个工作中用到的开源项目参与进去，你逐渐也就可以做的很深入

[qcbf111]

这样看来游戏开发可真是个无底洞, 越深入做的越久越觉得还有好多不会的 从多路复用含有复杂状态的分布式到二进制协议封包自定义, 到 UI 展示几个按钮可以同时一起给 GPU 画, 到多个角色同屏降低 cpu 开销, 到降低 cpu 的 cachemiss, 把逻辑放到 gpu 计算. 再到 gpu 计算,NPR,PBR 效果

[guabimian]

脱离业务的底层是最容易被开源项目替代的，很多年前公司还都是自己实现类似 redis 这样的服务哪。
而且做底层的因为远离业务很难有升职机会，基本都是做业务的上位，原因当然大家都知道。

[manasheep]

底层是科学，上层是技术，你要是没有那么强的科研能力，还是不要惦记为好。

[ash1n2]

底层的进展比较缓慢，但是坑位也少，像我们团队目前的性能优化方向全职岗位没太多公司有岗位。。

[deno2h]

搞好业务才能有发展，没有业务，就没有生存的土壤