请问 SQL Server 相对于 MySQL 到底在什么地方有不可取代的地方？

[aisensiy]

最近一个叔叔告诉我他们单位买了一套 SQL Server 多少多少钱似乎还挺昂贵的。但是我一直都是使用 mysql，那么请问是不是在绝大多数情况下 mysql 一定就够用了呀，而 SQL Server 到底是在什么时候一定要使用呢。

[undeadking]

你的思路有问题,并不是它有什么时候一定要使用,而是项目之前就是基于它的就必须要用,对传统企业而言替换掉一个数据库没那么容易

[Radeon]

Notification Service

[loading]

现在数据都在sql server，一堆技术人员只会这个，非技术原因一大堆

[saihuang]

现在还有不少项目是.net+windows+IIS+MSSQL的

[min]

不是一个级别的产品，比较起来没有什么意义
一定要比的话无非是比mysql功能多功能强速度快可靠性好可价钱高服务好等等

[wwqgtxx]

@min 感觉你下面列的理由没一个靠谱的

[zzNucker]

@wwqgtxx 怎么没有啊。。。 价钱和服务那肯定是超过MySQL的。。 功能的话我记得应该也是多的。 其它没测过不知道

[xi4oh4o]

并不是SQL Server有什么特别优点
比如政府部门的信息化软件客户端都是win32开发的，自然就配合win平台的数据库和系统了。
但也不一定就是了，然后老的一体化施工公司，很多都是搞微软那套比较多。ASP(.net+MSSQL一般也都是这么来的。

（（因为用微软这套这个可以让政府出正版软件的费用，然后吃回扣啦））ε=ε=ε=ε=ヽ(*￣o￣)ノ

[treo]

有微软的技术支持

[skyworker]

做政府项目的大部分是从vb，asp那个时代，慢慢爬科技树到现在的。

而用mysql的大部分是爬java或者lnmp的科技树到现在的。

[rAYz]

MS SQL Server的数据库似乎只有安装了微软庞大的SQL Server才能打开
不过我搜到了个小程序叫“SysTools MDF Viewer”似乎可以直接读取数据库内容

[jazdelu]

不过现在用ORACLE的也比较多。
但是像政府国企没有像样的维护人员。。
各位有志想要稳定工作的ITer们可以考虑了

[geeklian]

我就是一直在用mssql，毕竟单位和ms有协议，做为底层员工不用考虑授权问题。
反倒是mysql似乎除了免费也没啥优点....

[varrily]

花钱买的是服务，出了大问题是有赔偿的。

[cloud107202]

@rAYz 有个叫navicat的软件也可以，一直用这个

[zxy]

@jazdelu 只需要会打电话叫建设方的～

[learnshare]

不是钱的问题，是技术相对保守（坚持 .Net 那一套），所以还在用 SQL Server

[rAYz]

@cloud107202 Data Modeler？他有一系列的软件…具体是哪个

[otakustay]

出问题了打个电话就能叫人来解决，这就是MySQL不能取代的
另外MSDTC支持，Notification Service支持，完善的.NET Lib和API，强大易用的Management Studio，这些都是相对于MySQL的优势，当然前提是你接受Windows部署

[VYSE]

@rAYz 只要WIN，ODBC即可，甚至python用ctype都能操作