Linux 上的字体最多就只能到这个程度了么？

[shuiguomayi]

2013 年的 macbook air 快被淘汰了，安装了个 linux 想要续命，manjaro plasma 23 上面，经过一系列字体的调整，最佳只能达到这个效果了么？还有其他优化的建议么？

另外，还感觉 g 使用了 r 默认的显卡驱动，屏幕有点闪，尤其是刚开机那会，过一会后会稍微好一点，但依然无法完全去除闪烁，还会有轻微的。

群里的 l 大佬们给 点建议。

https://i.imgur.com/Ah3XajS

https://i.imgur.com/bh6Ue9q

https://i.imgur.com/jWCcLzG

https://i.imgur.com/KVXPzQx

https://i.imgur.com/dWUy6DH

https://i.imgur.com/yAn8y5j

https://i.imgur.com/2yJ5WDk

[hencte]

https://wiki.archlinuxcn.org/wiki/字体

[arfaWong]

我觉得这效果已经很棒了

[jackmod]

现代字体本身设计得足够漂亮了
矢量字体的丑陋源于 dpi 不足

[everyx]

看效果应该可以更好，我启用了这些配置，你可以针对自己的对应瞧瞧

```console
❯ ls /etc/fonts/conf.d/
09-autohint-if-no-hinting.conf@ 46-noto-serif.conf@ 69-urw-d050000l.conf@
10-hinting-slight.conf@ 48-spacing.conf@ 69-urw-fallback-backwards.conf@
10-nerd-font-symbols.conf@ 49-sansserif.conf@ 69-urw-fallback-generics.conf@
10-scale-bitmap-fonts.conf@ 50-user.conf@ 69-urw-fallback-specifics.conf@
10-sub-pixel-rgb.conf@ 51-local.conf@ 69-urw-gothic.conf@
10-yes-antialias.conf@ 60-generic.conf@ 69-urw-nimbus-mono-ps.conf@
11-lcdfilter-default.conf@ 60-latin.conf@ 69-urw-nimbus-roman.conf@
20-unhint-small-vera.conf@ 65-fonts-persian.conf@ 69-urw-nimbus-sans.conf@
30-metric-aliases.conf@ 65-nonlatin.conf@ 69-urw-p052.conf@
30-win32-aliases.conf@ 66-noto-mono.conf@ 69-urw-standard-symbols-ps.conf@
40-nonlatin.conf@ 66-noto-sans.conf@ 69-urw-z003.conf@
45-generic.conf@ 66-noto-serif.conf@ 70-no-bitmaps.conf@
45-latin.conf@ 69-unifont.conf@ 80-delicious.conf@
46-noto-mono.conf@ 69-urw-bookman.conf@ 90-synthetic.conf@
46-noto-sans.conf@ 69-urw-c059.conf@ README
```

[june4]

试验了 noto cjk 、微软雅黑、国内手机一众厂家的中文字体、苹方，我选了苹方
除了微软雅黑是真的丑，别的字形都还行，不过似乎默认行间距都有点问题，苹方+Helvetica 字体刚好，体现在界面上用别的字体可能导致菜单密度不舒服。

[lingxi27]

monaco 一把梭

[wjx0912]

https://github.com/lxgw/LxgwWenKai

[ScepterZ]

@june4 毕竟微软雅黑设计的时候是为了清晰度，而且由于年代，感觉更多考虑的是低 ppi 屏幕的清晰度。不过实际上感觉他也确实做到了，用垃圾显示器的时候，win 明显比其他系统字体清晰

[june4]

@ScepterZ 那是微软品味的“清晰”，我更喜欢同 ppi 下的 linux/osx 那种“有毛边”风格，而不是细成线条的 windows 字体渲染风格

[ScepterZ]

@june4 我觉得清晰是能不能认出来是什么字，和审美倒是没啥关系，低 ppi 下有毛边很影响阅读

[EVANGELIONAir]

互联网各大论坛都存在这对锐利、清晰的认知错误，如果都像 mac 那样过渡实现“清晰”，那低分屏那就是一团糊

[springz]

首先要确认你的显示器是不是高分屏，这是我的配置，感觉高分屏下很舒服。

```
<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
<dir>~/.fonts</dir>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="rgba">
<const>none</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="hinting">
<bool>false</bool>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="hintstyle">
<const>hintnone</const>
</edit>
</match>
</fontconfig>

```

[springz]

其实就是 macos 下的默认配置，关闭次像素渲染使用灰度渲染。关闭字体的微调保持原字形。

[springz]

如果是低分辨率屏幕，基本就要反过来，使用次像素渲染，然后打开字体的微调对其像素让字清晰。

[springz]

基本是两个派，Windows 是让字清晰不惜破坏字形，macOS 因为很早就普及高分屏所以倾向于保持字形。我是喜欢 macOS 那一派的。

[cnbatch]

这里的微调改成“完整” (Full)，效果会好一点

[springz]

看起来楼主不是高分屏，这样的话如果是 Windows 派，次像素渲染：RGB ，微调：完全。如果是 macOS 派就是目前这个状态，次像素渲染：RGB ，微调：无。不是高分屏最好次像素渲染保持 RGB 。

[zjp]

次像素渲染方式和你的屏幕不匹配，文字边缘有彩色

[springz]

RGB 是目前最常见的吧，我还没见过非 RGB 排列的显示器。

[springz]

@zjp 只有一种可能，你的显示器是非 RGB 的，不然不可能从截图区分这个事情。