无 HDR 和分区背光?无高刷？无 HDMI/DP 接口？过几年就更新？- Apple Studio Display 买后有感

[Loquat17]

考虑了 1 年多，期间多次去实体店看和看网上的评测，终于在昨天入手了 Studio Display

这一年来，主要顾虑这些点：

1. 无 HDR 和分区背光

其实 HDR 是支持，可以在播放 HDR 和杜比的片源时做到很好的映射，在播放 youtube 的 hdr 视频支持开启 hdr 选项和播放下载的杜比视界视频时，颜色和对比度正确映射，而且完全不需要单独在设置里面开启，Apple 可以在自家产品屏幕中一个画面中同时显示 p3 ，srgb ，hdr 和 sdr 。实际观感上，色彩和对比度和“真正支持 HDR“的 iPhone 已经算是接近了。当然绝对的黑，和刺眼的亮，例如灯光和火光点这些，是没有 iPhone 能做到刺眼的效果。个人感觉，色彩和对比度做到大部分场景还原 80-90%，够用了

2. 无高刷

Apple 定义高刷是 Pro 的功能的 Pro Motion ，所以这款显示器也不可能有了。并不是成本有多高还是技术跟不上，Apple 在 2017 年就支持高刷了。所以 Pro Display XDR 还有可能上高刷。可能是优化问题，我之前使用飞利浦 Nano IPS 的 4K144Hz 设置了高刷，尽管滚动时是流畅不少，拖尾现象也少了，但是长期使用并没有和 60Hz 的屏幕感觉有很大区别。目前每天公司 4K60Hz 和家里 4K144Hz 切换使用，1 年多没有感觉（可能连 5%都没有）

3. 无 HDMI/DP 接口

只有吐槽，而且连接 HDMI 和 DP 实在太不方便，而且还有几率无法唤醒，不想因为这些事情折腾，所以目前用 2 台显示器。

4. 过几年就更新

不太担心，因为属于 Pro 的功能的 Mini-LED 和 Pro motion 高刷都是定义为 Pro 的功能，自己也没有那个预算，但是 Pro Display XDR 我觉得是有可能更新的。哪怕真的更新了，可能也是小改吧，目前这个屏幕对于生产力和娱乐都完全够用的状态。就算更新，Apple 也是希望能和自己生态的某些功能做结合，进一步巩固自己的护城河。目前色彩管理，杜比视频音频，雷电，人像居中都支持了，好像暂时也没啥要结合了。

欢迎大家一起讨论

[wangcheng]

@kawaiidora 目前 Mac 是两种标准 PPI ，桌面显示器是 216 ，笔记本是 254 （ MacBook Air 或老的 MacBook Pro 使用缩放分辨率达到等效 254 PPI ）

[wangcheng]

@justaname 就我个人而言日常 5K 是最重要的。因为屏幕显示的内容面积是 4K 大 1.5 倍。5K 是做到网页左右分屏且不牺牲内容宽度的底线。（ 1280 的宽度可以保证绝大部分的网页不出现横向滚动条，而 4K 的一半是 960 不能保证网页不出现横向滚动条，比如 Google 的搜索结果页，大概是 1200 宽）
对我来说 HDR 平时办公是没用的。我个人反对在非受控的环境光下消费 HDR 内容，我的 MacBook Pro 是全局强制关闭 HDR 的。我认为 HDR 应该在几乎全黑的环境下观看，否则就失去了 HDR 的意义。我会选择在我的客厅电视上拉上窗帘看 HDR 。
至于高刷，平时 MacBook Pro 和 60Hz 的显示器一起用，我看不出来明显的区别。对我来说可变刷新率看电影有点用，但是我也不用显示器看电影。

[wangcheng]

喜欢 5K 并且不看重高刷和 HDR 的人可以看一下未来视野那个 RV100 显示器。是最便宜的 5K 。只不过缺点是不支持 VESA 支架，我之前买过因为支架的原因退了。不过静态显示效果还是不错的，动态比较差，有残影，日常办公够用。

[wangcheng]

@binxin HDR 主要的用处是看视频，但是显示器主要还是用来办公、比如写代码或者浏览网页，偶尔看看网络视频也不是 HDR 的（即使是 HDR 格式也没啥大的动态范围）。消费 HDR 内容可以用电视，所以我觉得 HDR 对于显示器没啥用。

[kawaiidora]

@wangcheng 这是从硬件反推的吗，有没有别的实锤

[wangcheng]

@kawaiidora 不好意思，你回复的是我哪一条？如果是未来视野 RV100 的话，我买了，用了几天，退货了。退货的原因是支架，不是显示效果。显示效果我觉得对得起价格。

[wangcheng]

@kawaiidora 哦，原来是 PPI 这一条。应该没有实锤。但是确实苹果是坚持不同尺寸的屏幕都用相同的 PPI ，不惜用非主流尺寸/分辨率的面板。