SD 卡接口， 3.5mm 接口， HDMI 接口，你们真的用吗？

[msdurex]

原先 MacBook Pro 朝着轻薄方向，接口也朝着简化的方向发展，MacBook Pro 配备 4 个雷电接口，几乎可以通过转接转化为任何接口类型。

现在的 MacBook Pro 更新朝着变厚，去掉原先的一个雷电接口，变成了 HDMI ，变成了 SD 卡接口，和一个 MagSafe 接口。算不算是把转接器内置到了机身内部，算不算是强迫你买了个雷电的 Dock ？从一个雷电口转出 HDMI ，SD ，还有 MagSafe 3 。

如果算强迫客户买个雷电基座，那么就非常不划算，因为内置的雷电基座就是买定离手的产品了，没有办法升级到新的接口类型或者更新的规格，因为这个“内置”的基座没有办法独立升级。例如 Display Port 的带宽比 HDMI 高，去年的 HDMI 2.0 接口无法输出 120Hz ，如果这个是一个雷电/Display Port ，转接是有办法买新的转接器升级更新的接口规范的。例如边上的 SD 卡接口，今年 SD 卡又推出了 Express 规范，支持 PCIe 通道，支持 4K/8K 视频录制。内置的这张还是 UHF-II 的规范，连 4K120 帧录制都无法支持。目前视频领域几乎是 Canon/SONY ，一个用 CFB 卡，一个用 CFA 卡，也不是 SD 卡规范。所以预先内置的接口容易过时，而且还是强迫你在购买产品的时候“强迫”选配的产品，为什么这么多人还在喊好？

难道 4 个雷电接口，然后根据你的需求，选配适合自己的接口不是更符合逻辑的选项吗？在想想你上次用 MacBook 的 3.5mm 接口是在什么时候，上次用 SD 卡接口是在什么时候？

那些我可以不用，但是你不能没有的 ETC 就别来回复了，我也不知道怎么和你们和平讨论问题。

[missqso]

不需要的话可以买 air 。hdmi 是我赚钱的接口。按需购买吧。影视演出行业。

[msdurex]

@missqso 问题不支持 Dolby Vision ，不支持 120Hz ，够用吗？我视频剪辑虽然很少用到 120Hz ，但是 HDR 还是有需求的。

[kevenli]

工作码代码，业余喜欢摄影，HDMI 口接显示器很方便，SD 卡槽方便快速导入照片，不用外挂一个扩展坞还是很方便的
毕竟名字里带个 Pro ，多点接口还是方便的，不需要的可以买 Air ～

[tangzs]

macbook 的 3.5mm 推力强大 可以推大耳机，不用外接一个耳放

[msdurex]

@kevenli 正好都用到的，真的是正好目标客户群。那你对一买到接口就过时会不会很难过？例如去年的 HDMI 不支持 120Hz ，USB-C 不支持 140W 。今年 USB-C 支持 140W 了，但是雷电 4 不支持超过 100W ，而接口又不上到雷电 5 。

[msdurex]

@tangzs 这个需求似乎不高，而且这个功能肯定是用户掏钱买的，不会白送给你。算不算强搭？

[justaname]

我用得最少的接口是 MagSafe 充电接口，另外几个接口都有用呀。另外 SD 卡接口和 3.5mm 接口跟少一个 C 口没啥关系，至少对我来说多个 HDMI 接口还是利大于弊的，出门在外很多时候就只有 HDMI 口，可没多少地方会提供给你 C 口。

另外 Canon/Sony 的相机 99%应用场景 SD 卡都够用，EOS R5 不录制 8K RAW 或者需要很长时间的持续连拍的话，普通 SD 卡就够了，我现在经常都懒得用 CFB 卡了，拍完直接插电脑上读出来，怎么就没用了？录制视频超过 UHS II 的带宽的话对普通人来说存储简直是个天文数字，哪怕录制 4K 60Hz 10Bit Log 都绰绰有余。更不更新新规范跟普通消费者有啥关系，你这不也是“我可以不用，但是你不能没有”的思维吗

[icyalala]

相机大都是 SD 卡，导图片很方便。
好的大耳机大都是大阻抗的，3.5mm 这个是少见的能直推大阻抗的耳机孔，省了个功放，非常实用。
说白了这些功能才是 Pro 应该做的。

[SeaTac]

3.5 有，14/16 inch MacBook Pro 的 3.5mm 口推力很大
sd 卡和 HDMI 是真不用，相机塞的是 cfa ，平常外接显示器用的都是雷电口

[GooMS]

我觉得这种是 studio 产品线要做的

[msdurex]

@justaname 现在看 CFA ，CFB 才是主流。V90 卡也比较贵。而且不知道什么时候相机又上 Express 的 SD 了。

[DIMOJANG]

我觉得其实还好，放到以前，Pro 相比 Air 也就是雷电口数量的差距。除了右边多出俩接口某些场合下方便一点，在接口上完全撑不起“Pro”这个后缀

要是真的用不到 SD 卡槽（专业摄影？），HDMI （专业显示器？），大容量散热、大电池（厚机身）……那确实没有必要买 Pro 。

[tangzs]

@msdurex 不算，没有占用 type-c ，我觉得属于基础设施，接音响也很实用，很多蓝牙小音响在没声音时会自动关机非常烦，有线连接就没有这个问题

[F798]

扩展坞还是能用。真正的对比的是需要同时用四个雷电 vs 需要 hdmi 。我觉得后者人数多

[justaname]

@msdurex 大部分人拍照和日常视频录制（ 4K 30 帧率 10bit Log 帧间编码） V30 都完全够用了……另外目前主流肯定是 SD ，除了 2 万人民币以上的高端机型就没多少支持 CF 卡的，就算支持也是同时支持 CFE+SD ，我甚至想不到只支持 CFE 卡的相机

[PostMeridiem18]

使用了 MagSafe 3 的新款 16 寸 MacBook Pro 的厚度是 1.68cm ，最后一款全 C 口旧模具的 16 寸 MBP 的厚度是 1.62cm ，新款只比旧款厚了 0.6mm 而已，导致观感变厚重的主要原因是弧顶变平顶以及脚垫增高，考虑到 mini-LED 屏幕模组本来就稍微厚一点，以及更大的电池，我是完全认可现在 MacBook Pro 的设计思路重回 PowerBook 时代的方盒子风格的，机身内空间利用效率高了不是一点半点。

另外你是不是忽视了一点，并不是厂商刚刚发布了新的技术标准大家就齐刷刷的集体去更新设备了，难道今年 SD Express 卡刚出摄影师们就会扔到手里已经在使用的十多张 SDXC 卡全部换新？支持新标准的相机都还没发布多少呢。新技术标准发布到专业领域普遍应用的时间跨度本来就比商业市场更慢，更何况是 MacBook 这种处在商业和专业交界处的产品。你要是从这个角度出发批评苹果迭代速度慢无可厚非，说接口种类本身不对就有点让人摸不着头脑了。

此外如果当你的需求已经延伸到了你所说的 UHF-II 就是不行这种高度，那 MacBook 本身也不大可能就是你工作中的唯一一环了，真正对数据传输规格要求极高的那些行业八九不离十都有专门的环节和设备去负责，单纯指望着一台笔记本电脑加上扩展坞打通整个数据流程，到底算是要求高还是要求低？

所以你看，纯雷电 + 一大堆扩展坞也并不能解决现有模具上 HDMI SD 处理不了的需求，加回来这些接口好评如潮的原因是它们重新兼容了用户手里现有的不方便迭代的设备。再者说，新模具又不是把雷电给砍掉了，现有的 Pro 机型上三个雷电（ M3 款 14 寸 MBP 不算）也和 2016 到 19 年你插着电源用全 C 口的机型能够留出来的余裕是一样的啊；如果你非要算上扩展坞接雷电菊花链的话电脑上的剩余接口多少就更影响不大了，反而是单口可用的带宽更重要一些。

最后就是你提到的这个莫名其妙的「强迫选配」...难道全 C 口雷电 3 的时代就不是强制选配了吗？预先内置接口容易过时的话，难道 2019 款 16 寸的四个雷电 3 就不容易过时？而且你是不是忘记了旧模具一部分低配的机型只有两个雷电口这件事，带宽还是共享的。那么既然新机型并没有让原本「选配适合自己的接口」的雷电拓展能力丧失，又多出来了这些兼容自己手里和各种使用场合都可能碰到的现有设备的接口，怎么可能不好评如潮。

[passive]

HDMI 用来放 PPT ，不然一手拿笔记本，一手拿转换器，临时调试？

[wu67]

你喷 sd 卡接口, 要是说你没有相机需求, 我可以理解

你喷 3.5 音频, 我直接????? 不适合外放但有会议需求的场景没遇到过是吧?

至于喷 HDMI, 平时使用完全不外接屏幕? 开会不接投屏?

[mbooyn]

相机拍照后 SD 卡槽可以用到，开会时 HDMI 接口属于是大杀器

[Gimorocun]

耳机接口好用, hdmi 简单好用, sd 槽摄影好用