车祸杂记

[irisdev]

周六中午出去吃饭，在小区门口附近骑电瓶车碰了一辆小车，报了警后，由于我逆行（吃饭地方和小区门在同一侧，一百多米，懒得穿马路再穿回来）,对方转弯时借道了非机动车道（在非机动道碰上的)，所以最后交警定了每人一半责任。我人没啥大碍，电瓶车刹车坏了，对方车上有点剐蹭，但是不太明显。加了微信回家之后这哥们跟我说问过了这小剐蹭两百搞定，我想尽快把事情解决，就转了两百块给他还倒了个歉，本来想着这事就完了。

没想晚上这哥们又找我，说碰坏了两面漆，4s 店要几千块，当时态度还是比较礼貌的，让他找保险，我会承担一半责任，他说好。之后问了问朋友，说十几万的代步车两面漆不会要几千块的，一般 4s 店一面几百块差不多，又说这种情况当场定责完、我又转了他两百块，差不多算是私了完事了，过了一下午再说就有点不地道，而且他也没法证明这剐蹭是我剐的，建议我不要给他钱。

我就对那几千块的定损非常不爽，想着这不是拿我当冤大头吗？就找他要定损单，又问他 4s 店到底要几千块，他又不说，最后说我小题大做，他自己掏腰包几百块涂个漆完了，没要我赔，这事算是结束了。

现在想想，对方一开始给我说几千块，我就默认对方想讹我了，是我小人之心了吗？

[lucifer0114]

对方明显是在见人下菜，并不是你小人之心。

[irisdev]

@lucifer0114 谢谢

[8355]

既然每人一半责任，你也可以修电动车啊。。。实际修不修两码事，也不用被讹的这么狠。
这种真要修的话交强险能报 2000 完全够修了，商业险都不用涨价。

[AkaHanshan]

一人一半不是各修各车吗😁

[irisdev]

@8355 电瓶车修理一两百，我自认有错在先，自己去修了

[RiverMud]

正如 1#所说，就是见人下菜碟准备讹你呢！ 200 块钱给过了，跟他说电动车不要你修了，再要钱直接让他走法律流程吧，别理他了。

当然说是这么说，语气不用太激烈，意外谁都不想。

另外，一般来说，司法实践上一般不支持行人以及非机动车赔偿机动车车损，即使是全责。（湖南除外）

[irisdev]

@AkaHanshan 不是奥，机动车是各自用保险给对方修，一方非机动车一方机动车，机动车方用交强险给对方修，非机动车没有保险，机动车的损失由两方各自承担一半

[Tumblr]

报警，说有人勒索你。

这种人明显是想找你宰一刀，如果你和他啰嗦，他可能会一直纠缠，为免后患，让警察叔叔来搞定一切。

[spicy777]

没啥说的，对方人品不行，想讹你

[GooMS]

我们这路边摊 200 一面

[chairuosen]

下次别逆行了，可以走路去，就没这糟心事了

[irisdev]

@chairuosen 不敢逆行了，一百多米，也是自己懒，不把个人安全当回事

[jiejianshiwa]

op 即使是逆行也只能有 10%的責任，因爲對方占用非機動車道， 而且 op 是肉包鉄的弱勢交通群體， 對方機動車 90%的責任， 機動車把 op 撞了，op 就應該讓對方帶自己去醫院檢查，讓其承擔所有費用，op 肉身都被對方撞了，還敢要求 op 賠償修破鉄的費用?, 即使 op 的身體沒啥事，精神上也受到了極大的驚嚇，op 的精神損失還不如對方破鉄的幾塊破油漆嗎？對方是真的無恥，覺得 op 的身體還不如自己的破鉄的幾塊破油漆， op 在交警前要强硬强調自己是弱勢交通群體， 我覺得交警可以判定對方 90%的責任

[jiejianshiwa]

@jiejianshiwa 對方機動車占用非機動車道， 可以判定對方 90%的責任了

[irisdev]

@jiejianshiwa 交警开始定的他主责我次责，他不同意，后来定了同等责任，我想着自己身体没啥异样、事情也不大就同意了。要是一开始他就说要几千块，那我肯定会好好掰扯的

[jiejianshiwa]

@irisdev 肉包鉄和鉄包肉相撞， 鐵包肉的還惦記這他的破鉄， 鉄根本就沒有什麽大事，即使修也就是 200 塊錢，也得是對方自己出。op 一定要要求去醫院檢查身體

[jiejianshiwa]

@irisdev “交警开始定的他主责我次责，他不同意，后来定了同等责任” 定同等責任你可以不同意，交警還是會維持原判， 咱們肉包鉄是弱勢群體， 同等責任你堅決不同意，

[seki]

我觉得不要因为当时感觉身体没啥异样就让步
有些受伤是时候才能发现的

[jiejianshiwa]

無論誰責任大小， 對方鐵包肉都沒啥損失， 最多 200 快修個破尤其，當然是對方自己出錢， 即使同等責任你也不應該給他 200 元呀， 同等責任的話， 他給你精神損失費了嗎， 再説肯定對方主責

[jiejianshiwa]

op 一定要要求去醫院檢查身體，對方出醫療費，即使沒事也要檢查身體