Mac 的大小核调度真的太聪明了， Time Machine 恢复系统才花了 5% 电池。

[privater]

刚刚拿到新的 MacBook Pro 从 Time Machine 恢复系统，瞟了一眼 istat menu 资源管理器，发现竟然 6 个 E 核满载，但是温度才 50c ，风扇都没转。再看了下 CPU 调度，文件 index 工作占满了 6 个 E 核，丝毫不占用 P 核，所以前台操作完全没影响，系统响应非常流畅：



再看了下系统当前功耗，整机居然才 6.8w ，几乎是手机水平，简直是神一样的功耗管理：



Time Machine 恢复系统总计 200G 文件，从电池 75% 开始到 70% 结束，都没有插电的必要。
为什么苹果就可以把混合大小核玩出花，反观隔壁微软和 Intel 自始至终还在为大小核调度挨骂，不知道是技术的差距还是底层的区别。

细想几乎每个关键的技术节点进步，32bit/64bit ，Retina/HighDPI 屏幕支持，全系统色彩管理，HDR/DolbyVision ，大小核调度，乃至最近的 x86 切换到 Arm 苹果都能一气呵成，根本不构成问题；而另一边是屎山一样的 bug ，吵吵闹闹十几年都解决不了最基本的功能，哪怕是最新的 Win 11 23H2 依然一堆 HighDPI 缩放 bug ，色彩管理依然是一坨答辩。

[privater]

@Zhuzhuchenyan 确实，我一直用的 M1 Pro 对之前 xcode 升级要跑小半天深有同感，所以白名单控制大小核心只能说有好有坏，可能符合 90%的需求，但是部分时候可以做得更好。

[AllenTsui]

@privater 难道只有我关心 OP 这台机器是什么型号，什么配置的吗？

[TuringGunner]

你 2k 显示屏支持差！
你为什么不用 4k 的！

果粉这么逆天的吗？

[felixcode]

牛 B ！优化的这么好，明年起步 4GB 内存起。

[Aspector]

@cpstar 那 Surface 一定是世界上最棒的个人电脑了吧（悲

[klementina]

@liduoduo 24 红螯螯虾小时差点用了一年，电池还是 100%？我才 4 个多月，也是 24h 插电，现在 97%。

[liduoduo]

@klementina 咱也不懂 我就在家用

[agagega]

楼主的问题本质其实很简单：macOS 的系统服务只会在 E 核上跑，所以 E 核少的型号这方面性能可能反而更差

[412999826]

@TuringGunner 就光这句话来说，我觉得不存在什么问题。支持新的更高规格的技术，放弃旧的技术很正常。只不过虽然 4k 技术已经很成熟了，2k 以下的面板还没被淘汰。

同样的例子我也给你举几个，你看看是否逆天？
比如，1366*768 windows 支持差，很多软件显示都不全！
那你干嘛不用 1080 的！
再比如，这新电脑怎么 3.5 英寸软盘都没有啊！
那你干嘛不用优盘？

[betterwwusy]

@Biggoldfish #4 用一个软件叫 better display

[arischow]

用 2k 屏的收收味，发自己的帖嚷嚷