Mac 热数据备份到 NAS,用哪种方案?

351 天前
 apppa
目前粗略了解了一些从 Mac 备份热数据到群晖 NAS 的方案:
1. Time Machine
2. Sync Folder Pro
3. 开源的 Syncthing
其他如果有更好的也欢迎补充。

各位彦祖,有用过这几种方案可以分享下感受吗?可以从配置难度、同步稳定性、过程无感知这几个方面聊聊
2317 次点击
所在节点    macOS
23 条回复
henryshen233
351 天前
Synology Drive
baoei
351 天前
没有备份的需要.
sinotw
351 天前
Time Machine
IvanLi127
351 天前
Syncthing 感觉还行,大概十秒内能同步上。
justaname
350 天前
TM 不抽风的话肯定是 TM 最好
apppa
350 天前
@IvanLi127 十秒可以了,老哥多少数据量?内网带宽啥级别?
luodan
350 天前
@justaname 关键是时间长了 TM 必定抽风。NAS 上现在保留了好几个不同时期的 TM 残骸。
IvanLi127
350 天前
@apppa 单个文件,我指 10 秒内会开始同步
K8dcnPEZ6V8b8Z6
350 天前
TM 最没有感知 缺点是如果不是内网环境很卡
如果是部分文件的话建议 synology drive
ixuefeng
350 天前
直接 Finder 下 AFP 挂载 NAS 服务器,所有文档远程打开编辑操作,备份的事情交给 NAS 自己去做,方式可以多种多样。
musi
350 天前
TM 备份有大量前端项目的 node_modules 慢到我怀疑人生
之前电脑连续开了 48 小时备份不到 30%
Snuffred
350 天前
@ixuefeng TM 还可以备份 app 之类的系统文件
user100saysth
350 天前
@musi 为啥不把小文件的目录排除掉。。。
musi
350 天前
@user100saysth #13 TM 没给这个选项吧。。。一个项目一个项目去选那效率也太低了
ixuefeng
350 天前
@Snuffred 我 TM 也开着,但是基本用不到
zbowen66
350 天前
syncthing 有两个缺点:
1. ignore 语法奇葩而且 ignore 文件不同步
2. Time Machine 恢复后竟然还要重置 ID ,自找麻烦

文件同步我现在用的 rclone (单向/定时) + webdav
GarethChu
350 天前
@henryshen233 这玩意能排除 node_modules 么,我也有同步代码的需求
zbowen66
350 天前
也用过 Nextcloud ,挺垃圾的,非常不推荐。

也有人推荐过 Seafile, 但我没完全搞懂, 服务器上好像是非常规 fs ,不能直接访问文件。

> 仅供参考: https://github.com/bowencool/blog/issues/17
justaname
350 天前
@luodan 我用 Ubuntu+samba+avahi 暂时还没抽风,不过要追求可靠性的话 TM 还是用外接硬盘吧
user100saysth
350 天前
@musi 一个一个去选啊,哈哈哈

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/996364

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX