开发用词强迫症？

[wenerme]

在编写代码时，我总是特别注重选择恰当的术语（变量、方法、类名等），这种习惯让我形成了一种追求精准度的“强迫症”。多年来，我积累了一个相当丰富的专业词库，您可以在这里查看：我的开发词库 https://wener.me/notes/dev/dict 。我很好奇，是否还有其他开发者也有类似的经历和兴趣？我想知道大家是如何处理这种对精确用词的追求的。

[wenerme]

> @Unpro 强迫症 +1 ，有时会问 chatgpt 用 native English 用领域专业术语怎么说这个词。要是有专门针对 naming things 进行了训练优化的 AI 应用就好了

太有感触了，没有 chatgpt 的时候都是 google 找各种解释，现在有 chatgpt 这时候就方便多了

[wenerme]

@dedemao 找是不是有行业专用的缩写，或者有时候实际可以用另外一个词简单理解。如果是很多词组合的，就考虑去掉 context 部分的描述。

[wenerme]

> @coyove 你的精确用词同事认可吗，否则 codereview 的时候不是血压爆炸

所以用词要求精确，才有说服力，并且记录下来让别人也能参考，避免引入太多歧义的用词，用词一致开发很舒服，因为很好猜测。

[russ44]

cool, Ctrl d

[SZP1206]

感谢分享

[ghwolf007]

已收藏 感谢分享

[zb1141920796]

我记得有个插件叫 codeif ，可以看看

[emonc]

好的词库，使我知识增长！👍

[giter]

感谢，希望网站能长期存在下去，加入收藏夹了

[justin2018]

+1

有时候实在不知道咋起名了 索性 p1 p2 p3 了 -_-||

有时候起名 要纠结很久

[Seayon]

非常认可名字要用心去取！并且非常认可这句话：

There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things.

-- Phil Karlton

为了找一个合适的变量名经常绞尽脑汁，还好现在有了 ChatGPT ，我把我做的事情的上下文尽可能的告诉他，让他帮我起名。ChatGPT 是语言模型，所以我想它非常适合这个，帮我大大缓解了这个问题。

[cquan]

赞同，我也有点，因为英语有点差，所有有时候会纠结用的正不正宗

[thorneLiu]

命名非常重要
自己固定风格 省的得每次纠结

[morebuff]

+1
我就是有命名强迫症，包括目录结构什么的

[anonex]

定义 声明 我都是随便用😅

[snarkprayer]

术语倒还好，基本能找到已有的翻译，还有些是偏约定的，比如分页列表用 list ，有限复数的加 s/es ，最难的是国内特有的业务，真要准确翻译那就是一大串长词跟句子似的

[abelmakihara]

只要不是拼写错误就行 非常讨厌单词拼写错误

[bunny777]

同强迫症，非常需要这样的字典。

[wenerme]

> @snarkprayer 术语倒还好，基本能找到已有的翻译，还有些是偏约定的，比如分页列表用 list ，有限复数的加 s/es ，最难的是国内特有的业务，真要准确翻译那就是一大串长词跟句子似的

这些问题也都遇到过

1. 我会尽量使用单数，梳理的原因参考 https://wener.me/notes/db/design-schema#%E5%8D%95%E6%95%B0%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%A4%8D%E6%95%B0%E8%A1%A8%E5%90%8D

- 避免大部分人思考单数复数形式变化
- 方便代码生成、方便猜测
- 特殊关键词特殊处理 - 例如 user -> users

2. 国内特有的业务 如果是 toG ，可以在 GB 上找数据字段命名规范 https://wener.me/notes/service/cn/gb/list

- 例如 GB/T 19488.2-2008 电子政务数据元 第 2 部分：公共数据元目录
- 有时候它也是用的拼音，但部分场景尽量保持拼音一致也行（不过还是难，容易同音）
- 有时候它的 glossary 有英文解释
- 然后再找对应国外标准场景的命名方式 （ 2023 年了，能做的系统大部分都做过了，玩不出花，但发现真对应不上，那 100% 是需求方/设计方 不专业导致的）
- 再不济只能团队内维护字典了