坐等被开，态度很主动(领导说什么都好好好), 行为很消极(找理由不做)。
btw, 现在好像因为经济不好, 法院会偏向企业来判案例, 要更苟一点。

好卑微 摸摸头

@mylxsw respect bro

@MegatronKing https://chuhaiqu.club/ 这里有，此外我还发现"出海去"好多产品都是 web 端了, 我还没打算做 web 端。
有 app 端成功案例吗? @dearroy

如果是 app 为什么不用 revenuecat 呢?

@hhecoder 所以使用快排的思维, 同时间就只比较两个任务(pivot)和要排序的任务(A)。30 个任务, 只要比较 29 次, 就知道比较优先的 15 个任务了。

@Rang666 不是一天, 一般是一两周时间, 有很多阅读任务和学习任务。具体过程中也会拆分大任务为小任务(一般小任务)保证半天(顶多一天)昨晚，所以渐渐地就多了

感恩各位回复。我总结下:
1. 还是有很多记账 app 有桌面端的
2. 开发桌面端记账 roi 低。不如 Excel 导入导出
3. 记账最好当下就去完成，事后对账很麻烦。

toC 记账 app 的关键要素: 随手记、移动端必上、用完就记、隐私问题

@sillydaddy 感恩, 我理解了
GTD 里是有 Task （任务）和 Action （行动项）的区别的。
优先级的比较，是在大的项目之间进行的。

@sillydaddy 依旧十分感谢你的回复。此外, 抱歉我的其他两个回复忘记 @你了

你可以举一个实际的，具体的，需要对几十个任务的优先级来排序的例子，然后自己体会一下这个需求是不是真正的需求。
----
我是一个超级任务管理的用户, 我的列表常常保持上百个待办， 有待阅读的、待研究的。举一些简单例子:
- 我作为全栈工程师, 需要有优先级的排序 前后端的学习计划, 可能要好几周, 对这个大任务再拆分下，以四小时为维度拆开, 太大就跨天了。 => 可能光一个项目的任务, 就要几十个
- 市面上的常见的软件服务商, 例如我需要调研下 supabase 、mixpale 等=> 大概也要花一两天等
- 我需要撰写用户访谈提纲，并且约人访谈。
等等..

将它们都放在“阅读”这个大任务下，让“阅读”这个大任务参与全局的排序不可以吗？
------
读书是基于目的的, 例如:
1. 我最近想开发任务、待办相关的软件, 我就去研究 GTD 、研究精力管理。
2. 我在开发软件过程中, 发现自己的产品力不够, 我要去读一些如何做产品的书, 就会把其他书籍的优先级靠后


对于我来说, "阅读"一个大任务 粒度太大了

我想做一个基于快排来做优先级排序的的 GTD 软件。交互体验有点像探探的左右划(左划优先级更高, 右划优先级更低、上划跳过当前)
🌟操作逻辑:
•选中一个任务, 基于这个任务遍历一个任务列表
•通过左右滑动, 建立相对优先级。

🌟亮点 不用一下子面对许多个任务(可能有十几个甚至几十个), 而是一个一个的做相对优先级排序，通过多来几次的相对排序来保证全局的有序。
•一般一两次就可以筛选出全局最优先的几个任务了, 然后可以快速按直觉选择当下要做的
•相对直接全局统筹排序, 这种排序方式大脑的负担比较低

大家觉得这个点子咋样 什么意见都愿意听👂🏻

我很难想象一个人会有几十个大的任务要排序。
------
就是很多独立的任务,例如: 阅读(每个书籍都可以是单独的任务)、家庭购物、搬家、副业(开发、运营、设计、学习)等。
他们彼此独立, 但是我时间有限, 所以需要排优先级。

例如我们开发时候的任务 就有好多, 十几个 几十个总是有的吧, 各个功能模块的排序, 选择哪个功能点先开发?

@sillydaddy 谢谢你回复我, 我补充下细节。