int (*foo) [13]: foo 前有星号，被括起来，所以是一个指针，指向的东西是，一个含有 13 个 int 的数组；
int *bar[13]: bar 是一个数组，元素个数是 13 ，每一个元素是指向 int 的指针。

@52coder 另外换个角度，{ 0 }也是初始化第一个为 0 ，后面没指定都是 0 ，刚好达成了所有为 0 的效果。这和{ 1 }第一个为 1 ，后面都 0 的逻辑其实是统一的。

@52coder 0 在 c 里太特殊了，false 是 0 ，其他都是 true ，返回 0 通常认为无错，指针和 0 搭上关系有时会出问题，等等，不得不说 0 潜移默化表达了很多所谓约定俗成或历史遗留，从这个角度说，那这里规定只是想表达初始化所有成员为 0 ，但我们没有初始化为其他值的简单方式，就容易接受了。

@droppedbytech 是啊。之前看直播，某业内知名大牛到现在还在用 VC6 的编辑器写码，我自己都会觉得不可思议，然而别人没觉得那妨碍了他的生产效率。

@ColorfulBoar 不，你那层的语气和言辞不是认为我引用那段多少是有一些些问题的么？：）如果你没有这个意思，那就当我理解错了呗。另外为何 C++大项目不够用 vim 呢，不能用 vim 呢，很多大项目的程序员用 vim 来编辑代码。上面的 droppedbytech 说的挺好的，我也觉得顺手自己就行，除非项目组死规定咱们这个项目统一用某 IDE 哈，“大家别用别的哈”，有这样的项目组吗？😆

@droppedbytech 说得有理。其实无外乎，什么编辑器“自己”用的顺手，所谓别人说好的东西，自己干活不顺手，也是白搭啊。

@ColorfulBoar “stdio.h, main(void), wcslen, 传参往进传 const wchar_t*，星号贴着变量名写，裸指针满天飞 ownership 一团糟，auto 仅用于演示自己宁可偷偷把 size_t 隐式 cast 成 int ，NULL”
我怎么觉得都不是什么问题，这是说 C++有“标准写法”吗？！ c with class 也没啥问题啊。看来这位兄台如果看到有人如果用 C++甚至不用类以及各种“新特性”，只用操作符 /函数重载，估计会气疯了，滑稽一个，不说了，无意争执，溜了溜了。

@bybyte 个人认为这是个误解。开发效率完全取决于对所选平台的熟悉程度。

不清楚楼主的需求。没看到人提，其实我想说用 win32 api 直接写也没那么麻烦，兼容性也是最好的，想做成单 exe“开箱即用”也可以。

“只要是人设计的都会有败笔
直接承认不行吗？”
好大的口气，只是你确定你看出来败笔了。你通篇都是从你个人感受出发来评价一个语言，没看到你有任何正面的，从理论逻辑上讨论说为啥那样不好，或那样更好。不用 Go 的都看不下去了。还是该有个类似 stackexchange 那边“顶踩”的机制，不然这种泼妇骂街似的吐槽语言的贴子都能冒头。还扯到学术界去了，真是无知不嫌丢人啊。

看了这贴，多少能理解为啥现在的 web ，呃，不知道如何形容，就说这么让人难受吧，更让人难受的是，他发展的趋势是朝着更让人难受的方向。

@churchill 看起来是业余的兴趣学习。那谨慎建议，别碰什么 ECS ，只会让你的游戏编程复杂度增加。一上来别去管什么架构，都是浮云。试着自己写一个小游戏，别考虑游戏设计，游戏性这些，仅仅是一个游戏即可。

@clf 你好像误会了我什么。在后台数据等问题上，我不是要比较哪个系统优劣，因为即便对于 iOS 我也不是很满意，安卓就更别提了。但安卓的系统性，结构性问题，是早已有之，并且未见什么质的改善。无可否认的是，安卓的用户数量巨大，全球均是如此，那问题就很严重。如果你说，你没数据说个卵，没证据。那我只能说，咱们接受信息肯定不同，你知道的，我不知道，你不知道的，我可能清楚，那各自判断吧。这楼我也就回最后一贴吧，这样下去，会变成安卓 vs iOS 的争论，而这根本不是问题，也不是重点。

@WebKit 上个月中，工信部要求下架了 96 款 App ，都是属于这方面的问题。但只要安卓系统本身不做到，你就会一直听到这样的消息，那有什么用呢，人力总是有穷尽，那没公布的呢。最理想的情况是，用户自己如果不愿意某个 App 后台一直在线，不管是什么 App ，那就可以完全关闭，显然是想当然了，就连 iOS 也没做到，怕是只有桌面系统才行。这不是比较哪个系统优劣，是说目前情况就是安卓更严峻些。

@20015jjw 后台管理，是属于系统权限的一种，后台能做哪些，不能做哪些，这个是要看系统和 API 的，可能我上贴说的不清楚，这跟数据收集的关系很大，你的定位，你的语音，你的等等，试想有多少是通过后台收集的，如果 G 家真的下功夫，是可以让这一切限制在一个有限的尺度的，以此也可解决它带来的相关问题，跟 UI 不是一个层面的事，嗯，回答你第一句话，这就是安卓系统本身的问题。另外，就像你说的，某些“国产 UI”做到了一部分，也是因为在系统本身上改了一些东西，但真的限制一样死吗，恐怕没有，甚至只是更隐蔽了。

@des App 内嵌网页卡死的情况，苹果跟安卓都碰到过。不过嘛，想到 win 上，有些程序，能让服务器级配置的机器，都能卡死，也见怪不怪了，哈哈。

@banmuyutian 这话说的对，这两种系统都没有完全做到，能让所有 App 都遵循一种返回操作。

@des 嗯，你是属于那部分觉得该改改的人。但是我也碰到过从一开始就一直用，肌肉记忆就左上角返回，就觉得没啥感觉，还可以的人。我之所以那样回复 lz 第一条，是想说，大家不要把自己使用习惯代表绝大多数，另外，只是猜测，我不相信苹果对这种交互逻辑没做统计上的调研，或者只是历史包袱，当然只是猜测。

@20015jjw 我懂你想说的意思。但系统没有给这些权限，App 自己能做吗，G 家为何迟迟不在这上面下功夫呢，是没有这个技术吗。另外，除了你说的情况，有研究数据统计，G 家就是最大的数据收集方，或许能让人多少理解 G 家对于安卓这方面功能管控的心思。