@liuchenx 你多少有点不明真相了，composer2 就是 kimi 这种话别说出去，让人家笑话。

cursor 早就通过 fireworks.ai 购买授权 基于 kimi 开始进行训练，从 composer 1 到 1.5 ，到 2 ，1.5 还不太行。现在 composer2 可以说是各方反馈都很不错

你以为 kimi k2.5 就等于 composer2 了？
你要是选 kimi 那就真的是 kimi ，还是哪个不行的 kimi
你要是选 composer 2 ，那是 N 倍能力的 kimi 。

我就问你，cursor 这么有钱会不会傻到直接拿来 kimi 原封不动并且傻逼到说自研给用户用，换做你是不是多少改改加强加强吧。


这事就是 cursor 先傻逼，妄图隐瞒基于 kimi 训练的事实，但是授权是早就有了的
一个 kimi 的员工发了个帖子说不记得 cursor 有授权，后来删帖，
借机自豪 赢一把 营销一把罢了。
kimi 官方也证实早就有这个授权，所以吧 别看国内营销号公众号瞎 bb ，发生事件了，自己去 x 多方看一下消息。做一个不是人云亦云的新时代小青年。

https://nextjs.org/evals

这是 vercel/nextjs 的报告，你告诉我垫底的 kimi k2.5 等于 composer2 ？？

这不废话吗，composer 2 是 4 倍 kimi 的，又不是直接拿 kimi 来用的

我就想知道注册 google 账号 扫码那步短信发不出去啊，2444444

@davit 去年改资费那天，公告里就写的清清楚楚的，到下个计费周期全部变成新计费哈哈

给了啊，不给老确认

kiro 逆向啊？

我想知道什么原理，怎么就操作 cursor 了，是操作 cursor cli 吗还是什么？


最近有个项目叫 cli anything 和这个有什么区别吗？

https://github.com/bfly123/claude_code_bridge

这个项目就是基于 tmux 进行多模型编排 分屏的，可以全自动的

您的这个有这个计划吗，

工具不好用，之前是靠量大吸引了一波人，现在工具还没改到好用，就开始收割，反重力团队也是挺逗的

你起码改的好用了再收割啊哈哈

相对保真一点的现在都 1.5 一刀了，中转已经没什么性价比了

天天写代码一天不得 30 刀啊，那不如自己搞个 5x 官方了

Cursor 根本不需要 Chrome MCP devtools

Cursor 内置了 browser ，直接用就行，何必额外装一个 mcp 浪费 token ！

论综合实力 Cursor ，也最贵
官方订阅 Claude Code ，可能需要同时使用 CLI 再自己开个 vscode 之类的。
Codex 目前能力不俗，也最便宜。

@tlerbao 说一下，我是 ~/.agents/skills 是所有 skill 存放目录

然后其他的 cursor 啊 claude code 啊，反重力啊，codex 的 skill 目录都是连接到上面目录的

你这个是不是不支持这种安装啊

https://i.imgur.com/5cd9rlc.png

你这安装是安装到哪了

不应该是安装到~/.agents/skills/ 下吗
为什么在 ~/.agents/skills/ 下建替身 这是要连到哪啊？

@dockerhub #8 是啊，我的意思就是

codex 是 258k ，opus 默认是 200 （当然了，今天新闻说都支持 1m 了，不用选了）
那么在这之前是不是在 cc 中用 codex 到 200k 就提前压缩了呢

https://i.imgur.com/zin84AQ.png


我还是 5D

@dockerhub
在不同的工具中使用不是自家的模型会有上下文压缩异常问题吧，过早压缩，或者该压缩不压缩

比如 codex 的上下文肯定是比 sonnet/opus 大的（默认情况下的 200K ）

那么在 claude code 中使用 codex ，会不会导致 过早压缩上下文呢

@neuthself 应该是有的

@AoEiuV020JP #14 已经开始了，copilot 学生已经砍掉高级模型了哈哈