V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  zzhirong  ›  全部回复第 1 页 / 共 6 页
回复总数  113
1  2  3  4  5  6  
❮ ❯
@infinityv 开通一个 O'Reilly 试用会员(有效期 10 天),里面两本书的电子版都有,短期内高强度阅读完,如果你看过第一版,两本书的第二版改动都不大,10 天的话应该是够的。
4 月 7 日
回复了 Astralume 创建的主题 › iDev › 杀死那个手工程序员
1. 利好苹果。

2. 关于“手工”编珵:

- 从我的观察来看,程序员是一群追求效率的群体,许多工具及 DSL 的发明初衷就是为了减少重复劳动(少打些字)。倘若 AI 能切实替代繁琐工作,推广普及自然会水到渠成。目前 AI 确实能在许多场景提升效率,但并非实现全场景替代。

- 程序员学习使用 AI 并无太大障碍——既然掌握(难的)编程本身,适应(简单的) AI 辅助编程自然也不困难。

- 编写提示词本身也可视为一种编程,只是抽象层次更高点,为何老有人关注程序语言是否是手写的。难道将来也会有人用“嘴工”(口头描述提示)来嘲讽手工输入提示词的程序员?我之前看过一篇报道,即便在电影工业高度发达今天,仍有导演会手绘分镜。电影好看就可以了,管它怎么来的。

- 假设真存在一个 AI 系统(采用最先进的模型和最强 Skill ),你只需输入少量提示词,它就能为你生成一个完全可用的复杂程序。对于你没有提供的信息,系统会用默认值替代,但如果默认值不符合你的需求(例如红紫渐变),根据信息论,你所需的提示词长度可能会无限接近代码本身的长度,甚至有可能超过。
@care 用来学习应该没关系的吧,核心的概念都一样的,不然讲部署一个集群都需要好多章节了吧,我学习的时候,是自己部署了一个 K3s 2 节点集群来学的。
@wenwei1202k 确实,高阶部分(如内部原理和 K8s 扩展)已被删除,因此读过第一版的话,再买第二版的必要性没那么强。此外,第二版第一章对此也有所说明:

> this book focuses on the basics of developing and running applications on a development cluster. Topics such as control-plane high availability, security, cluster installation, and addons are outside the scope of this book but are covered in our follow-up volume.
> 本书主要聚焦于在开发集群上运行应用的基础知识。控制平面高可用性、安全性、集群安装和扩展组件等内容不在本书讨论范围,但会在后续的书中涉及。

简言之,第二版更侧重于实践应用,其他内容将收录于另一本书中。

对于初学者而言,第二版仍然十分值得推荐,图文并茂,浅显易懂。
@YanSeven 这个应该没有授权的吧,翻译的应该不是正式版本,有些许不同,比如 https://ddia.vonng.com/ch10/#sec_consistency_faces , 正式版关于“共识的几种表达方式”列出了 4 种情况,翻译版的只有 3 种,不过对阅读影响不大。
@flyqie 内容变化不大,一些核心概念没有太多变化,删除了一些过期内容(如 ReplicationController ),最大的变化就是单独用一章来讲 Gateway API 。
@liuxiaocs 查看下邮箱,有可能归到垃圾邮件中去了。另外,只有一个月的会员权利,就是为了买这本书开通的,不打算续费。
@liuxiaocs 已经邀请
两本书的第二版都已经按时发布了,看过第一版本的,可以开通一个 O'Reilly 十天试用会员,集中看下更新内容。
假设 AI 真能让效率翻倍,从而使公司整体能力大幅提升,就像给团队进行了免费升级,其直接反应本应是竞争力倍增——好比一个二流团队突然跃升为顶级团队。那么,正常老板第一反应不应该是去开拓市场、提升竞争力、加快交付,反而想着裁员呢?况且,万一竞争对手没有裁员(竞争对手实力大增),又该如何应对?

另外,如果 AI 能胜任大部分工作,那么公司的竞争力又是什么?毕竟模型供应商都是公用的。
3 月 18 日
回复了 shyrock2026 创建的主题 › 职场话题 › AI 时代的程序员困境
就目前基于大模型的 AI 水平而言,它远非万能。模型输出的质量高度依赖于输入,即所谓的“垃圾进,垃圾出( Garbage in, garbage out )”,且目前幻觉问题仍无法完全根除。在实际应用中,上下文窗口不仅容量有限,其处理能力还会随着长度接近极限而衰减;此外,上下文污染(引入无关信息)和上下文冲突(指令自相矛盾)也很难完全避免。

更核心的问题在于,自然语言并非理想的编程语言,其天然的歧义性难以完全消除,另外,如何对语言进行组织、规范、复用和调试等也是一大难题。

谈到未来,有几种乐观的可能:
- 程序员若过度依赖 AI ,导致程序员整体水平下降,从而需要更多的程序员。
- AI 降低了编程门槛,但受限于使用者的水平,极易产生大量难以维护的冗余代码,最终仍需(更多的)专业人士介入。

OpenClaw 是一个 AI 构建复杂系统的典型案例。我昨天看了下该代码库,其中 Issue ( 8k+)和 PR ( 6k+)不知是好还是坏,但有一点可以肯定的就是,AI 还不是(在编程领域)万能的。
@wanmyj 如果把房子当成消费品,买房后能大大提升生活质量的话,买房也是不错的选择,最起码没买到最高点。
接手老破小的风险还是挺大的,上海已经进入深度老龄化阶段(查了下,2024 年超过 65 岁的老人有 452 万,超过 60 岁的 577 万),按照平均寿命 80 岁的话,每年空出的老破小都是一个不小的数字。
1  2  3  4  5  6  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   4390 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 08:08 · PVG 16:08 · LAX 00:08 · JFK 03:08
♥ Do have faith in what you're doing.