有没有发现用不同包的大小，以及使用不同协议进行 ping vps 的结果大相径庭？

[lehui99]

ping自己的vps延迟在290ms左右，丢包率3%，但感觉传输速度很慢。怀疑不同包大小以及协议不同丢包率不同，于是改了ping包大小到1234，发现丢包率升到13%。之后再改为udp协议包大小还是1234的ping，丢包率竟然28%！！
udp ping代码：
https://github.com/lehui99/echoservice/blob/master/udp_echo_server.py
https://github.com/lehui99/echoservice/blob/master/udp_echo_client.py
结果：
All sent: 100 count, received: 72 count, lost: 28 count, lost rate: 28%.
min latency: 190ms, max latency: 446ms, average lagenty: 276ms.
大家可以把测试自己vps的结果贴在下面，大家共同参考。
udp_echo_server.py直接python运行即可，客户端命令可以参考：
python udp_echo_client.py -s 1234 -c 100 VPSIP（把VPSIP换成自己的VPSIP即可）

[geeklian]

小包看延迟，大包看丢包。
10年前学cisco时道士这么说过。

[lehui99]

@geeklian 怪不得有时候ping的结果很好，传输速度却很差。原因是在传输的时候基本都是大包吧？

[est]

@geeklian 那是因为协议太搓。找个自动修复 head-of-line blocking 的协议就爽了。

[lehui99]

@est head-of-line blocking是怎么样的协议呢？是会在短时间内超时重传的协议吗？不过这样改变不了大包高丢包率的问题，但可以加快传输速度吧？

[xdeng]

不同协议 ping ？

[lehui99]

@xdeng 对啊，看我发的代码中，自己实现了ping server和ping client。

[xdeng]

@lehui99 udp 丢包率 高于 tcp 那是正常的吧 tcp大于udp那才叫怪呢

[lehui99]

@xdeng udp丢包率高于icmp，tcp在应用层没法简单测试丢包率。

[xdeng]

我搞错了 以为icmp是基于tcp的