V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Ayanokouji
V2EX  ›  Apple

求助: TimeMachine 备份不成功

  •  
  •   Ayanokouji · 110 天前 · 1196 次点击
    这是一个创建于 110 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    macbook pro 备份到 qnap nas 中,每次到 30%左右就卡住不动了,请问可能是什么原因
    16 条回复    2024-03-29 11:35:51 +08:00
    ihwbunny
        1
    ihwbunny  
       110 天前
    不一定是卡住,而需要耐心
    Ayanokouji
        2
    Ayanokouji  
    OP
       110 天前
    @ihwbunny 不知道为啥就是停了,周末一直开着也不行
    ihwbunny
        3
    ihwbunny  
       110 天前
    弄个 apfs 的可写 dmg ,往里面备份看看
    owen666
        4
    owen666  
       110 天前   ❤️ 1
    NAS 很容易出现问题的。建议还是使用移动硬盘比较靠谱。而且 NAS 最大的问题还不是备份,而是恢复。当某一天你需要用时光机恢复时,结果发现 NAS 恢复不仅慢,而且还很容易出错,最终导致之前的备份都成为了费时费力地装模作样,就知道时光机备份的王道是移动硬盘备份了。
    pigzilla
        5
    pigzilla  
       110 天前
    去 NAS 上看有没有 IO 。我自己的 Linux 跑 samba 做的 TM 都没有问题。
    dilidilid
        6
    dilidilid  
       109 天前
    评价是不如 Linux Samba+Avahi
    luodan
        7
    luodan  
       109 天前
    NAS 都使用的第三个 apfs 驱动,多少有点问题。现在已经弃用了。现在用 Syncthing, 省事省心。
    Ayanokouji
        8
    Ayanokouji  
    OP
       109 天前
    @luodan Syncthing 是备份软件吗
    sjgsgxsfsl
        9
    sjgsgxsfsl  
       109 天前   ❤️ 1
    HBS 3 -> 服务 -> Apple Time Machine -> 用 SMB 协议
    wsbqdyhm
        10
    wsbqdyhm  
       109 天前
    @owen666 我用群晖做好了几次备份,就是恢复还没试过,话说将已经做好的备份文件拷贝在移动硬盘能否直接恢复?
    Twins666
        11
    Twins666  
       109 天前
    @owen666 现在 Time Machine 应该用 SMB 协议,我用群晖 NAS ,从来没失败过,稳定性 100%。另外,用 NAS 的好处是无感,只要 mac 接入了 NAS 所在的网络,就会在后台自动备份,用移动硬盘你还要记着定期把硬盘插上去!
    Ayanokouji
        12
    Ayanokouji  
    OP
       109 天前
    @sjgsgxsfsl 感谢,我去试试
    luodan
        13
    luodan  
       108 天前
    @Ayanokouji 是的,跨平台,可分目录设定不同的策略。
    Ayanokouji
        14
    Ayanokouji  
    OP
       108 天前
    @luodan 请问 Syncthing 和 ccc 有对比过吗,哪个好用点
    Ayanokouji
        15
    Ayanokouji  
    OP
       108 天前
    @sjgsgxsfsl 看了下,就是这么设置的,SMB 协议不行
    luodan
        16
    luodan  
       108 天前   ❤️ 1
    @Ayanokouji 都用过。CCC 的功能很强大,但是要收费。而且 CCC 运行端是主控, 存储端是被动接数据。Syncthing 是免费的,功能够用,关键是分布式的,可以跨多网多处备份,多向备份。CCC 是独立的 app, UI 交互不错,Syncthing 是 web 端设置。CCC 主要是定时备份,Syncthing 是实时备份。

    备份这种需求,应该是设定好以后就不再管理了。所以 UI 好不好其实不重要。我用 Syncthing 好几年了,自从首次设定好以后就再也没动过。资源消耗少,还是实时备份,非常满意。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2846 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 13:34 · PVG 21:34 · LAX 06:34 · JFK 09:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.