这是一个创建于 170 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用相声风格解释一下:
想象一下，你手里有一笔钱，现在你得决定是把它放在买股票上还是买债券上。买股票呢，风险大，但可能回报也高；买债券呢，风险小，但回报也没那么多。
股债利差就是比较这两个市场的“赚头”有多大。如果股票市场的“赚头”比债券市场的大，那股债利差就是正的，也就是说，投资股票可能会更赚钱一点。相反，如果债券市场的“赚头”比股票市场的大，那股债利差就是负的，就是说，投资债券可能会更赚钱一点。
所以，股债利差就是给我们看投资者更倾向于哪个市场，也可以反映一下市场对经济的看法。就好像大爷和阿姨争相吆喝自己的东西一样，谁吆喝得更热闹，谁的生意就会好一点。
时间线拉长 5 年, 出现极值基本都是股市底部.准确性很高.
这个指标更简单, 就是统计每天股市所有股票连续上涨/连续下跌的数量.
当连续下跌的股票数量远远超过历史数据的平均值和极值, 基本说明市场的情绪已经接近崩溃.
同理, 当连续上涨的股票数量远远超过历史数据的平均值和极值, 基本说明市场的情绪太过亢奋了.
不同的指标作用不同,
比如 Shibor 和国债收益率适合观察经济体的动能, 而股债利差和连长连跌适合观察股市的性价比和情绪极值.
结合汇率、大宗商品、资金利率、国债收益率、股市， 各种指标结合起来， 基本就是经济的全貌。
经济决定资金动向，资金动向影响指标，观察指标看经济，远比看就业率失业率这些更有效。
个人见解，未必正确。
10 条回复 • 2024-05-28 22:57:07 +08:00
 |
1
churchmice 169 天前
404 object not found
|
 |
2
dedad558 OP @churchmice imgur 图片正常呀
|
|
3
dedad558 OP - [23 号 24 号连涨连跌]( https://imgur.com/a/Ifmf6ur)
我们可以观察股市 5 月 23 日-24 日的连涨连跌指标 5 月 23 日: - 连跌 3 天: 947 - 连跌 4 天: 373 - 连跌 5 天: 159 5 月 24 日: - 连跌 3 天: 355 - 连跌 4 天: 585 - 连跌 5 天: 410 就看这一组数据大家肯定一脸懵 注意, 连跌的数据是不重叠的 |
|
4
dedad558 OP 我来给大家拆解:
第一个观察: > 5 月 23 日连跌 4 天: 373 > 如果 24 日再跌一天, 就会形成 5 月 24 日连跌 5 天的数据: 410 > 410-373 的差值 37, 其实是 5 月 23 日连跌 5 天再跌一天的数量 > 这里我们首先得出第一个观察: 5 月 23 日连跌 5 天的股票, 已经有 122 家在 5 月 24 日上涨了 第二个观察: > 5 月 23 日连跌 3 天: 947 > 如果 24 日再跌一天, 5 月 24 日连跌 4 天的数据最少要在 947 家以上 > 可是我们发现, 5 月 24 日连跌 4 天只有 585 家 > 这里我们得出第二个观察: 5 月 23 日连跌 3 天的股票, 至少有 362 家在 5 月 24 日上涨了 --- 上面拆解不完全正确. 其实看图更明显, 5 月 23 日连跌 3 天的数量在 5 月 24 日下降幅度非常明显, 只有两种可能: 1. 5 月 23 日连跌 3 天的大部分股票都上涨了 2. 5 月 23 日连跌 3 天的大部分股票都下跌了 (不合理, 因为 5 月 24 日连跌 4 天的数量并没有大幅上升) 再结合[5 月 24 日当天涨跌幅]( https://imgur.com/a/QFiCWKC), 发现确实 0-4%上涨的股票数量明显增多 虽然 5 月 24 日大盘下跌-1.06%, 正常散户来说都会恐慌恐惧, 那么就会恐慌割肉亏钱. 可是结合这些指标我们就能发现, 微观情绪已经在修复了, 虽然大盘指数稀里哗啦, 但这里是能博弈的点位, 而不是割肉的点位. 这就是我所认为的指标前瞻性. |
 |
5
hanh1985 169 天前
这个连跌是怎么定义。5 月 23 日连跌 4 天为 373 ，24 日连跌 5 天是建立在 23 日连跌 4 天的基础上的，应该要小于 373 才对呀。
|
Select Language