AI 编撰的刊物集合，旨在消除信息差，突破信息茧房的局限，内容已开源： informedainews.com

[jiangjiaxingogog]

你好，我是 Jiang 。

在信息爆炸的时代，我们能够轻松获取大量信息，但也面临着被无用信息淹没的风险，这可能会浪费我们宝贵的时间。

我相信，在当下，高效地获取准确、有价值的信息，消除信息差，突破信息茧房的限制，依然是一件重要的事情。

因此，最近我构建了网站 Informed AI News，其使命是通过 AI 技术，为你提供免费的，精选的和易于理解的资讯内容，助你在忙碌的生活中轻松掌握重要动态。

简单来说，Informed AI News 是一个信息聚合平台，每天会根据多个评分维度评估超过 2000+的最新资讯，从中筛选出最相关、最有价值的信息。它为每篇文章生成精炼的摘要，并将精选的信息编撰成对应的日报、周报等刊物。

这些 AI 生成的报刊将涵盖多个领域，包括政治、经济、科技、健康、AI 等等，旨在满足不同用户的需求，报刊的数量和种类也将逐渐增加。

如果您有任何疑问或建议，欢迎与我联系。我会认真阅读所有读者的邮件和留言，并致力于使 Informed AI News 不断改进。

如果你需要推荐文章、工具或资源让 Informed AI News 纳入刊物，可以通过在 github 提交 issue 的方式进行，网站内容已在 github 公开。

祝您阅读愉快！

来自 Jiang 。

首页

世界新闻

科技日报

AI 日报

信息的评分采用 8 分制，现有的评分因素包括以下：

• Objectivity: 评估信息是否公正，是否无明显的偏向性。
• Social Impact: 信息对社会和大众的影响程度。
• Credibility: 信息来源的可信度 (例如 BBC 这种知名的媒体会被认为有更高的可信度)。
• Potential: 信息可能引发的进一步事件或变化的潜力。
• Practicality: 读者在实际应用中的可操作性。
• Entertainment Value: 评估信息的娱乐价值。
• Rationality: 评估文章的内容是否符合逻辑。
• Depth of Thought: 评估信息的思想深度，在任何思想领域的贡献。

评分是有权重的，例如在工具栏目的信息中，Practicality 会得到更高的权重。

[googlefans]

你这 ai 筛选新闻的指标主观性太强了

[jiangjiaxingogog]

@googlefans 可以详细解释一下“主观性”吗，我是希望信息多样性越强越好的，我在不断优化新闻筛选，目前我的筛选是依靠分类和多个评分维度（稍后我就将我的评分规则发出来），不同的信息来源（新闻、文章、社交媒体言论）有不同的评分规则，通过每条新闻下方展示的 Scores 可以进入内页查看评分和 ai 的打分解释

[jiangjiaxingogog]

信息的评分采用 8 分制，现有的评分因素包括以下：

Objectivity: 评估信息是否公正，是否无明显的偏向性。
Social Impact: 信息对社会和大众的影响程度。
Credibility: 信息来源的可信度 (例如 BBC 这种知名的媒体会被认为有更高的可信度)。
Potential: 信息可能引发的进一步事件或变化的潜力。
Practicality: 读者在实际应用中的可操作性。
Entertainment Value: 评估信息的娱乐价值。
Rationality: 评估文章的内容是否符合逻辑。
Depth of Thought: 评估信息的思想深度，在任何思想领域的贡献。

评分是有权重的，例如在工具栏目的信息中，Practicality 会得到更高的权重。

@googlefans

[needpp]

浓浓的 ai 味

[jiangjiaxingogog]

@needpp 易读就行了。其实目前还没有完全脱离人工，有时候 ai 的总结会出现幻觉，我就会手动编辑一下。不过，这个介绍是我自己写的，这个也 ai 味的话，可能我的文风就有点像 ai 吧……

[SuperDaFu]

这简介也是弄弄的 ai 味