APatch 和 KernelSU 有什么区别？

[SkywalkerJi]

哪一种更好？
我自己简单对比了一下，APatch 的系统兼容性更广一些。不知道效果上两者有无区别。

[Cooky]

看了下描述

APatch 依赖一些特定的内核编译参数，动态打补丁，支持的范围广
KernelSU 依赖的是从 GSI 开始才有的 GKI 内核，支持有限

[Xushet]

如果你不知道你的设备内核是否支持 ksu ，那 apatch 是最方便的选择

[SkywalkerJi]

@Xushet #2
刷到 Android12 ，5.1 内核以上就支持 ksu 了吧？
主要想问问这两个使用上有没有效果差距。

[dinghmcn]

@SkywalkerJi #3 优先使用 ksu ，apatch 目前稳定性、模块兼容性都会差一些； ksu 现在也支持打补丁不用替换内核，ota 也支持了。

[Yjhenan]

这个算不算区别😁

[liyafe1997]

@Cooky KSU 不是只支持 GKI ，而是需要在源码里打补丁（加入 KernelSU 的代码），重新编译。只是 GKI 内核因为通用，所以 KernelSU 可以帮你 pre-built 好。

[liyafe1997]

讲真，我一直对 APatch 的那个 KPM 很感兴趣，似乎可以直接写模块来 Hook 内核代码，但是找不到任何文档，示例，教程。

[Donaldo]

@liyafe1997 #7 https://github.com/bmax121/KernelPatch/tree/main/kpms

[liyafe1997]

@Donaldo 感谢！我之前老翻它的 WIKI 啥的地方，找不到一点线索