有人说 Cursor 超越 Copilot，也有人说还是不如 Copilot，你怎么看?

[tlerbao]

请 深度使用两者 的小哥给一个比较中肯的说法。

在有标题这个说法之前，代码实时提示插件无疑 Github Copilot 是最牛逼的

但是最近不少人吹 Cursor

我想看看到底哪家强哈。

[alexsz]

Copilot 用了一个月
Cursor 用了两周
都是轻度使用，我更喜欢 Cursor ，上下文理解很强，甚至可以当作通用的 ChatGPT 来用

[SkywalkerJi]

Copilot 年付，还剩 10 个月。。

[CooperB]

主要是 Cursor 可以索引整个项目吧，但以我目前的使用情况来说，只能说上下文效果强一些，令人惊艳的效果倒也称不上吧。

[ananasj]

好久没用 copilot 了，用了 cursor 就换不回去了

[andforce]

Cursor 的“强”我觉得应该是“更方便”

主要体现在：
1: 上下文范围更广
2: 快捷键 Cmd+K ，直接在当前片段对话

[tlerbao]

刚群里新鲜的图

[lyxeno]

在代码补全方面，两者差不多。cursor 主要是多个编辑，和预测下一步动作。。

github copilot 也有类似功能在画饼 https://githubnext.com/projects/copilot-next-edit-suggestions/

[tlerbao]

@ananasj 你到是说说为什么换不回去了，强在哪里

[nickxudotme]

@SkywalkerJi 终止之后应该会退费吧，我续了一个月中间退了一点钱到我银行卡了

[tlerbao]

1 、深度使用 vscode 人似乎对 cursor 天生骄傲，毕竟无缝衔接，但是用 jb 家的总不能换 ide 吧。
2 、是不是最近吹 cursor 的都没用过 github copilot ，我就比较想确认这个。

[ananasj]

@tlerbao
1. 提完需求后生成的代码能一键 apply 到原文件，并生成 diff
2. 改完一处代码后，cursor 会预测下一步修改
3. 上下文更长，主观感觉 sonnet 比 4o 稍好一点。

[dilidilid]

都用过，现阶段 Cursor 显著强于 Copilot 。上下文实时补全差太多了

[tlerbao]

@dilidilid 也有群友反應還是 Copilot 更強一點，我用 JB 家，所以暫時就算強也不能換