你会觉得你做的工作对公司和社会有贡献吗？是否感觉自己有成长？

[googol2chen]

RT

问大家两个问题：

1. 你会觉得你做的工作对公司和社会有贡献吗？
2. 是否感觉自己有成长？

[fingerxie]

我认为贡献这个事得辩证着来看，不能 PUA 自己。
做的项目 OK ，效益很好，就可以说是为人民服务，对社会有着很大的贡献；
做的项目不好，没人用，那也可以说拿着劳动力换取了一份报酬，交了税，交了养老金，贡献了 GDP ，同样是对社会有贡献。

[07aPzknB16ui9Cp3]

@fingerxie 楼主都问出这种问题了就别又为人民服务又 GDP 了，他自己能活得好就行

[akiyamaakira]

关于这个问题，得先定义什么是好，什么是坏（或者说什么是贡献，什么是索取，什么是优，什么是劣），只有清晰定义边界后才能将事物准确分类。

此外可以参考这本书： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%97%E5%B1%81%E5%B7%A5%E4%BD%9C

[konakona]

😊 挺有贡献的吧，我把 TECH DEBT 解决掉，超有满足感。否则它也不会是 DEBT ，不是吗？

[cmdOptionKana]

必然有贡献。

你对公司没贡献，公司还给你钱？总不可能资本家都是慈善家吧。

纳税就是对社会有贡献。而且，只要公司没有倒闭，那就证明社会上有足够多的客户需要这家公司。而如果公司倒闭了，那你要么没工作（这种情况没贡献），要么换工作（又有贡献了）。

至于成长，多数人也就前一两年有成长。三年过后多数没有成长，成长缓慢，甚至退步都非常普遍。成长太难了。没成长才是正常，有成长属于超常。

[Anarchy]

不存在没贡献，活着对社会产生影响是贡献，死了停止影响也是贡献。

[EndlessMemory]

这个问题感觉很奇怪

[mayli]

无 无
就纯摸鱼

[magiclx]

回答的思路是很清晰的：
1.1 对公司有没有贡献。好比操纵一台有几千按钮的机器，你问旋转了一个按钮，对机器工作有没有帮助，这需要微观分析，也不是你这个层级需要考虑的。简单的说，如果你的公司一直还是赚钱的，那就有贡献。
1.2 对社会有没有贡献。你活着就要吃饭穿衣娱乐消费，成为经济循环的一部分，当然是有贡献的。
2 但凡问，大概率就是没有成长。

[Sawyerhou]

就我个人的劳动来讲
1 、对公司有一些贡献，但也可有可无，不过肯定对得起薪水
2 、对社会有微薄贡献，但相对于实体行业，贡献不大，创造的价值不多
3 、自己学到了很多东西，最大的收获还是在兴趣，觉得自己的活挺有趣的

[nuonuojump]

公司给我分配的，我基本都干完了。公司卸磨杀驴的时候，我去仲裁维护自己权力了。成长肯定是有的，胖了 20 多斤呢。