刚刚搞了一套 All in boom 的硬件( i5-12400 + 32G ),不知道如下的操作得不得行:
前置条件:
我想:
求助:
1
starrynight9 16 小时 39 分钟前
我目前的方案和你说的差不多,就是 j4125 下面虚拟个 op 和 debian ,然后 op 直通 3 个 2.5g ,debian 是直接用的 pve 的虚拟 virtIO 虚拟网卡,其实如果你的管理端口和 op 在同一网段,那么 pve 下的所有虚拟机的虚拟网卡 virtIO 都可以被 op 的 DHCP 管理并且可以互相访问
性能损耗确实有,但是我是日常使用感受不到有啥区别,可以先用着如果性能有瓶颈的话可以搞个单独的硬路由为好。 还有就是你说的所有的 vm 都炸了是可以用管理网口(就是留下的未直通的那个网卡为管理网口)访问 pve 的,但是我没碰到过,只有在更新 op 的系统的时候才这样做 |
2
piero66 16 小时 38 分钟前 via Android
12400 这种消费级硬件 不带 ipmi 的,建议主路由分开/硬路由,宿主内核崩了桥接网口都会全部 boom ,直通的 vfio 也会 boom
|
3
yyzh 16 小时 31 分钟前 via Android
的确。而且 12 代就是出问题的那代吧。小心 cpu BOOM!
|
5
NotFoundEgg 16 小时 4 分钟前
可以看看这个是否满足你的需求,听起来是与你的需求比较相似 https://www.bilibili.com/video/BV1GY41177Es/
|
6
bobryjosin 16 小时 2 分钟前 via iPad
cpu 强的话力大砖飞,直不直通日常体验差别不大,VirtIO 半虚拟化网卡性能最好,同一个 vmbr 里面跑个 25G 没啥问题,不复杂的话两个 bridge ,一个网口外网,剩下的所有网口扔到一个 bridge 里面,再配个静态 ip ,建议加台硬路由做备份故障转移,不然 boom 了之后,直接断网。
|
7
Shir0k0 OP 感谢各位的评论,十分有价值,看起来起码我没有想一些不可能实现的操作。这套只有我一个人用 Boom 了就 Boom 了,上班的时候不用,用的时候都是在家;之前确实有考虑 IPMI/vPro ,但是想了想感觉没什么必要,除非是放在超远程异地的机器(我老家有一台 NAS 崩了,这也是我装这台 AIB 的原因之一),BTW ,PiKVM 看上去很有意思(虽然有点小贵)。
现在的路由器(之后的 AP )也可以当一个手动 fallback ,到时候备份一下现有的配置感觉能应急用一下。 感觉对于单身社畜来说 AIB 只要别天天 Boom 问题都不大(我不打网络游戏)。 |
9
sayoll 5 小时 25 分钟前 via Android
同 12400 ,用了一年多没任何问题
|
10
badgv 1 小时 42 分钟前
OP 直通的 3 个网口,剩下的 1 个网口上面,创建一个“虚拟交换机”,虚拟机上面可以创建很多个虚拟网口,PVE 本身的管理地址也是“插在这个虚拟交换机上面的”。
1 、在这个虚拟交换机上面,给 OP 添加 1 个虚拟网卡进去,将这个虚拟网卡和直通网口的 LAN 口,一起放到一个 br-lan 里面; 2 、trueNAS 也添加一个虚拟网口; 3 、这样正常情况下,可以通过直通给 OP 的网口,访问到 PVE 主机本身和 trueNAT 。 4 、OP 断网时,可以直插没有直通的物理口管理 NAS 以及 trueNAS; 5 、虚拟交换机,你可以理解为插了 “未直通网口”、“OP 虚拟口”,、“trueNAS 虚拟口”,“PVE 管理虚拟口”。 原理是 op 使用的虚拟口和物理 lan 口在 op 的 br-lan 下,属于一个二层,同时,op 这个虚拟口是“插在” “虚拟交换机”上的,同时插在这个“虚拟交换机”上的还有 PVE 管理口和 trueNAS 网口,所以同属于一个二层环境。 以上是基于 ESXI 用法,PVE 没玩过不太清楚,至于性能的话,主要是看 CPU 了,CPU 强点,跑满线速 G 口问题不大。 |