这是一个创建于 92 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前根据各家自媒体的测试，以及我去 Apple store 进行的尝试，可以确认以下 2 个事实。
1.国行 iPhone 可以在 Qi2 模式下，以 360khz 实现 25w 快充；
2.国行 Apple Watch S10 ，兼容磁力快速充电器（ A2515 ），比国行特供充电器快，但是依旧无法实现快充；（本人也去 Apple Store 尝试过用自己的 S9 插到展示机的充电器上可以充电，说明目前展示台并非新款国行定制充电器，也侧面印证了国行 S10 可以使用非定制线进行充电）
根据国家无线电频率划分规定，苹果做了如下措施应对：
1.规定只限制发射端，不限制接收端，且 iPhone 支持有线充电方式，Qi1 充电的频率也符合国标，所以针对 iPhone ，苹果的处理简单粗暴，不上架新款 25w magsafe （不排除目前在售的 magsafe 会不会在将目前存量的销售完成后，也会调整为 7.5w 的 Qi 版），手机的充电模块不做任何调整；
2.因为 Apple Watch 仅支持无线充电，且 Apple Watch 的 2 个充电频率均不在国标允许的范围（ 326.5 kHz & 1.778 MHz ），苹果不得已给国行做了特供版 Apple Watch 和特供版磁力充电器。
以下为个人基于官网 info ，及上述自媒体对于 Apple Watch 的一点猜测： 1.Apple Watch S7 开始支持快充，且增加了一个频率 1.778MHz ，推测 Apple Watch 的快充是工作在 1.778MHz 下；
2.A2515 快速充电器兼容 S1 到 S6 的表，推测 A2515 也支持发射 2 个频率（ 326.5 kHz & 1.778 MHz ）；
3.国行 Apple Watch S10 使用特供版充电器速度最慢，使用 A2515 稍快，但仍然达不到外版的充电速度。推测 Apple Watch 的线圈设计仅能同时支持 2 个频率。国行增加了一个新的符合国标的频率（可惜没找到国行相关参数的页面），同时为了保证更好的兼容性，保留了 326.5 kHz 的慢充频率，去掉了 1.778 MHz 的支持。 所以在使用 A2515 等充电器的情况下，会以 326.5kHz 频率工作，充电速率倒退到 S6 ；如果用特供充电器，充电速率甚至不如 S6 。
4.国行 A2515 仍在销售，但是根据国标要求，推测在销售完目前生产的，也会下架。
参考资料：
1.S9 info
https://cdsassets.apple.com/live/6GJYWVAV/information/locale/en-gb/ma2159_apple-watch-s9-info.pdf
2.S6 info
3.S10 info
https://cdsassets.apple.com/live/6GJYWVAV/information/locale/ar-sa/apple-watch-s10-info.pdf
第 1 条附言 · 92 天前
补充关于耳机的猜测：
根据兼容性显示，AirPods 4 和 AirPods Pro 2 均与新老款的 Apple Watch 充电器（不包含国行特供充电器）兼容，与 Qi 兼容
推测 AirPods 4 和 AirPods Pro 2 支持的充电频率为 127.7kHz （ Qi ，符合国标）和 326.5 kHz （ Apple Watch ），加上耳机还支持有线充电，所以耳机应该也没有针对国行做特殊的硬件。使用国行特供充电器，应该也无法给 AirPods 4 和 AirPods Pro 2 充电。
根据兼容性显示，AirPods 4 和 AirPods Pro 2 均与新老款的 Apple Watch 充电器（不包含国行特供充电器）兼容，与 Qi 兼容
推测 AirPods 4 和 AirPods Pro 2 支持的充电频率为 127.7kHz （ Qi ，符合国标）和 326.5 kHz （ Apple Watch ），加上耳机还支持有线充电，所以耳机应该也没有针对国行做特殊的硬件。使用国行特供充电器，应该也无法给 AirPods 4 和 AirPods Pro 2 充电。
 |
1
wfy0327 92 天前
说 18.1 beta 5 限制到了 15W ，还得继续观望看看。
|
 |
3
privater 91 天前  1
15w 还是太快，专门办公室里放的 7.5w 小水管慢慢养电池，一天下来正好充满
|
 |
4
NicKnight 91 天前 via iPhone
国行 Apple Watch S10 的充电器确实无法给 AirPods Pro 2 充电，我试过了。
|
 |
5
412999826 OP @NicKnight 那基本验证了我的猜测，苹果官网国行设备的 info 没有频率信息描述（或者我没找对地方），只能借助自媒体实际测试和别的地区的频率信息进行推测
|
 |
6
EpicDanker 91 天前
现在一个卖港版 magsafe （新）充电器的老爆料人也说了：18.1 beta 5 之前 可以 25w 国行的 iPhone 16 系列机器。
|
 |
7
zhpalt 91 天前
1.778 MHz 好像是拿来传输数据的，不是传输电力的
|
|
8
zhpalt 91 天前
AirPods 4 和 AirPods Pro 2 是 127.7khz ，所以 aw 的充电器一直都是支持 127.7khz 和 326khz ，所以老的 aw 充电器可以给 airpods 和新老 aw 充电，而新的 aw 充电器只发射 127.7khz 无法给老 aw 和国际版新 aw 充电，但可以给 airpods 充电。
lz 的论证过程被 1.778 MHz 干扰了哈哈 |
|
9
412999826 OP @zhpalt
1. 1.778Mhz 就是用来充电，请自行参考官方的文档，这从 s7 开始新增的频段，用于快速充电。 请仔细阅读引用的官网 info 的标识，“326.5 kHz &1.778 MHz(Charging Only)”，我的论证不存在被误导。 2.还是参阅官方文档，aw 一直就不支持 127.7khz 。这也就是为什么官方要单独做一根国行特供线，只能给国行充电的，如果 aw 支持 127.7khz 就完全不需要做任何特殊处理。 3.请看 4 楼，新的 aw 充电器已经被论证了不能给 airpods 充电了。而且 AirPods pro 第一代就可以基于 Qi 进行充电，如果 aw 能发射 127.7khz 的频率，那么 aw 充电器应该也可以给第一代 AirPods pro 充电，事实上不能。 所以其实是 AirPods Pro2 代增加了 326.5khz 的接受频率，以匹配 aw 的充电器。 4.这次国行要做特供的核心原因就是 aw 的 2 个频率都在国标范围外，所以线和表都要做特殊处理。 |
|
10
412999826 OP @zhpalt 我看过你之前总结的帖子，大体上是 ok 的，有几个细节要补充。
1.AirPods pro2 之前的耳机的确只支持 127.7khz ，但是 AirPods pro2 开始应该增加了 326.5 kHz ，以匹配 Apple Watch 充电器； 2.非快充的 Apple Watch 充电器只可以发射一个频率 326.5 kHz ，s6 及以前的 Apple Watch 也只有这一个接收频率； 3.快充的 Apple Watch 充电器增加了一个发射频率 1.778Mhz ，对应的 s7 之后的 Apple Watch 也增加了这个频率（为保证兼容性，326.5 kHz 依旧保留） 4.国行的新充电器应该只支持一个符合国标的频率，具体多少没查到资料，所以国行新充电器仅支持新的 Apple Watch 5.因为国标要求的只是发射端，而不是接收端，为了保证 Apple Watch 的兼容性（例如匹配 3 方的配件，展示需要），仅砍掉了 1.778Mhz 快充频率，仍然保留 326.5 kHz 这个不符合国标的频率 |
|
11
zhpalt 91 天前
@412999826
ok 的确我的论点有问题。 https://fccid.io/BCGA2515/RF-Exposure-Info/A2515-FCC-WPT-RF-Exposure-Report-r01-5419477.pdf 确实，我又找到了一个文档，里面的确写了充电频率是 1.778Mhz 和 326.5 kHz 。 而且这是关于标准快充版 aw 充电器 A2515 的频射合规文件，里面说发射频率只有两种 1.778MHz 和 326.5 kHz ，那说明 airpods pro2 和 airdpos4 起码是支持 326.5KHz 。airpods3 和 airpods pro 不支持 aw 充电器充电，他们只支持 127KHz 这个结论也没问题。 那么问题来了，国行 WPT 合规版充电器不能给 airpods pro2 充电是为啥呢？理论上 WPT 合规充电器发射的事 127.7KHz ，airpods pro2 应该也支持才对。 从这个理论出发（国内不允许售卖 326KHz 发射器），未来第三方配件也只会售卖 WPT 合规版本么 |
 |
12
YOKAMIA 91 天前
@EpicDanker 为了提升性能更新到了 beta5 ，，，我说怎么功率上不去
|
|
13
412999826 OP @zhpalt 按照苹果一贯的风格，它一定为国行 Apple Watch 选择了一个符合国标，但是并非 qi 标准的频率，就是特意避开了 127.7KHz ，所以导致不可以给耳机充电。
至于为什么避开了 127.7khz ，高情商的说法是考虑到 Apple Watch 线圈的独特设计，无法使用 127.7KHz ；低情商的说法就是，为了赚 MFI 认证的钱（手机/耳机反正可以用有线充电，如果无线充电还是特殊频率，大家可以选择用有线，所以除了挨骂，并不能太大程度增加 MFI 的营收；但是表不一样，表只有无线充电一个方式，用特殊频率，配件商得老老实实的交 MFI 授权费） 所以你的这个问题可以换一下，为什么 Apple Watch 从第一代开始就要用一个独特的 326.5kHz 呢？为什么不直接用 Qi 兼容的频率呢？ |
|
14
zhpalt 91 天前
@412999826
“它一定为国行 Apple Watch 选择了一个符合国标，但是并非 qi 标准的频率”：啊这。。好吧，按你这个说法那说明苹果有充足的时间去做调整，故意避开标准 qi 频率 “为什么 Apple Watch 从第一代开始就要用一个独特的 326.5kHz 呢？”：这个其实可以有不那么阴谋论的思路，那就是设计 applewatch 初代的时候，还压根没有 magsafe 的事情，也就没有 360KHz 这个匹配的可能，至于 Qi ，Qi 1.0 的频率太低了可能不利于手表这种体积来充电，或者苹果压根看不上 Qi 。那么到了 s7 快充时代，为啥还不适配 magsafe 呢，可以理解为苹果选择了更高效的 1.778MHz ，来为未来的 magsafe2.0 探索哈哈。 以上都是瞎编，不能代表我给苹果说话。 |
|
15
412999826 OP @zhpalt 如果你第二个不那么阴谋论的解释成立，那其实可以反推第一点，苹果可能反而没有太多时间去重新做调整设计，于是采用了一个对现有硬件改动最小的方案，去兼容国标，导致又出现了一个苹果独有的频率，而不是通用的 127.7khz 。
当然射频方面我也不懂，以上也是我瞎编，也不代表我为苹果说话。 |
|
16
412999826 OP @zhpalt “未来第三方配件也只会售卖 WPT 合规版本么”
第三方配件不一定像苹果那么听话，毕竟苹果体量太大，不可能顶风作案。然后，贝尔金的这种大厂我感觉会遵守 WPT 规范，遵守这个规范其实挺灾难的。 对耳机，可以用 127.7khz 充电，不能在用 WPT 的手表充电器充电了，影响较小。 对手机，可以用 127.7khz 充电，7.5w 保护电池😂😂😂，影响一般。 对耳机，WPT 无法兼容任何 S10 以前的手表，且不兼容任何印尼以外的外版设备，且 S10 在 WPT 设备上也是龟速，影响严重。 |
 |
17
dyvdy 91 天前
我一直有这个疑问：如果我买了外版的 iPhone 和外版的充电器，拿到国内使用会不会限制 15W ，这个是根据你的位置限制还是版本，同理如果我拿着国行的机器去国外能不能 25W ？
|
 |
19
kid1412621 91 天前 via iPhone
啊…买了 s10 发现无法给家人的前代充电
|
|
20
412999826 OP @zhpalt 不过你说到 326.5khz 这个似乎有一定的道理，因为 AirPods 用 qi 的 127.7khz 充电的时候，非常热；
但是用手表的充电器，在 326.5khz 温度低很多。可能手表这种体积，确实存在一些效率/散热的考量。 基于以上发热的情况，我理解表可能也无法在 127.7 下充电，不然太热了 |
 |
21
agood 85 天前 via iPhone
这个新规限制就很奇葩，又不可能闭关锁国，其他地区设备进来不是照样用，唯一的作用无非就是地方保护主义，让某些地方品牌获得一点优势
|
Select Language