空壳产品之路：分身类应用你受够了吗?

[iofomo]

在手机多卡成为标配的今天，多账号身份也已然成为人们的基本需求，Android 平台的应用分身产品已诞生多年。双开和多开的核心功能一直未变，但是是否越来越好用，却并不见得。

在体验了应用市场主流分身应用之后，聊聊他们产品的功能和体验，这也是我们决定做 空壳 的初衷。

欢迎体验：iofomo.com

01. 权限被索取

越高端的用户，越是在意自己的隐私。无一例外，现有的分身产品，几乎需要声明和申请可以获取的所有应用权限（否则会导致内部应用功能异常）。

申请的权限如此丰富，让用户的数据安全和个人隐私面临挑战。

空壳 非常在乎用户个人隐私，做到最少的权限索取。

02. 免费有广告

我们都知道产品不能用爱发电，分身类应用商业化就是广告和会员服务。

然而会员功能不具备吸引力，因此以烦人的广告（自身启动广告，页面嵌入广告，分身应用启动广告，前后台切换广告等）骚扰免费用户成为付费会员，是大家常用的引流方式。

大家从来都如此，便就对么？

空壳 非常在乎用户体验，免费功能必须常用且好用，付费功能是用户想要，并非迫使。

03. 免费要注册

还有某些分身产品，竟然出现功能未体验，需手机号注册才能使用的设计。（产品喜不喜欢不打紧，手机号先留下）

空壳 游客模式，无需注册即可一直使用，无打扰，保障用户隐私，满足日常分身需求。

04. 操作不方便

一直以来，用户对分身类产品的核心需求非常简单：即高频的分身应用操作简单，速度快。但各家产品均不能有意或无法做到一步到位，浪费用户时间。

空壳 重点关注分身应用的使用体验，桌面极速启动，用完即走，最大可能节省用户时间。

05. 空壳：超越简单

无广告，没有广告计划，高级功能付费。

无打扰，没有付费推销，没有操作打断。

免费，无需注册：

1. 所有应用免费双开/分身。
2. 应用的名称和图标可自定义。
3. 应用的桌面图标可隐藏。

免费，注册限免：

1. 应用多开，长期限免。
2. 高级功能。长期限免。

空壳，保护你的隐私，权限克制。

空壳，保障你的体验，免费好用。

空壳，在意你的时间，用完即走。

空壳，让你的身份由你做主，为您的工作和生活增加便利。

[jiaran]

怎么盈利呢

[lq21138]

一眼看到 ofo ，激得小腿一颤

[kk2syc]

当有一天半夜有人敲门请你出省旅游的时候，你就会发现留有手机号是多么明智的选择。很多时候不是产品要做成这样，是为了自身的安全着想。

[Bingchunmoli]

长期限免=随时转收费

[mrl1996]

不能分身：翼支付、咪咕游戏 app

[issakchill]

可以自定义位置吗

[andforce]

@kk2syc 啊？我怎们看不明白了，我了安全是指防黑社会么？

[KoiEric]

我在想安卓手机不是自带应用分身功能吗？（我没用过）如果有的话为什么要单独再下一 APP ？
如果这个 APP 能用在 IOS 上，将是绝杀，可惜用不得。

[KoiEric]

@andforce 如果用户使用 APP 干好事，开发者是需要配合警查提供用户信息的

[kkocdko]

居然开始做 C 端产品啦？恭喜恭喜。不过这类应用已经挺多了，很卷而且用户付费意愿不强。感觉还是群控方案定制之类的业务比较赚钱哈哈哈哈

[dowson521]

索取权限这块儿，不是软件厂商要，是如果没有这个权限就无法使用某个功能。

用户做起来了你不也得上广告？整的挺白莲花的

[drymonfidelia]

你这营销文案有很大问题，用户才不关心友商多流氓，只关心你的产品有哪些功能好不好用，你这通篇讲别人流氓，你的产品就提两句

[StinkyTofus]

看上去像是基于 VA 源码做的。 其实双开索要的权限多， 是因为它要做权限代理， 没有权限， 内部的分身 APP 需要的权限就无法使用。 所以我不理解你这个权限克制是什么意思？

[dapang1221]

讲真，我看到评论区才发现这是个软文广告。。 一开始标题里的“空壳”，我以为就是个名词，粗略看下来以为是批判这种分身类应用。没想到你们产品就叫空壳。。。

[win7pro]

看到“空壳”时，我以为又是一个新的技术词我 out 了没听过。

限免过后是+广告还是其他什么限制？一直用 island 这款双开 app ，不知道空壳怎么样。

[xuanlangt]

不太行啊，分身了静读天下和 cx 文件管理，没一个能运行的，全都闪退

[xixiv5]

可以 Google Play 吗？