结合@dhuzbb 的建议,同时问了chatgtp,修改为下图。
如果光猫采用桥接模式,经由非POE路由器拨号,该非POE下链接一个交换机,然后交换机连接三个设备,包括一个POE路由(连接四个AP)、一个nas机柜、交换机2(交换机2连接一个appletv和一个小米网关)。 那么所有终端设备的内网流量是会经过第一个交换机处理,还是会经过非POE路由器处理?
在你描述的网络方案中,如果 光猫采用桥接模式,由非POE路由器拨号,并且交换机1连接三个设备(一个 POE 路由、NAS、以及交换机2),那么内网流量的处理方式会根据流量的目的地来决定。
内网流量的流向和处理:
1. 内网流量(局域网设备间通信):
• 当 局域网内的设备互相通信(如 NAS 和 Apple TV 之间的文件传输、Apple TV 访问 NAS 上的媒体文件),流量不会经过非POE路由器,只会在 交换机1 和交换机2 之间传输。
• 交换机1 会根据设备的 MAC 地址表(或 ARP 表)直接转发数据包给对应设备所在的交换机或端口,路由器不参与局域网设备之间的流量处理。这样可以有效减少路由器的负担,流量仅限于交换机内处理。
2. 外网流量(互联网通信):
• 当终端设备(如 Apple TV)需要访问互联网时,流量会通过交换机传递到 非POE路由器,因为路由器负责拨号和管理局域网到广域网(互联网)的流量。
• 此时,流量会经过交换机,然后到非POE路由器,路由器会处理广域网通信(如 NAT 转换和流量转发)。
各设备的流量路径示例:
• NAS 和 Apple TV 之间的通信(如传输媒体文件):
• Apple TV 连接到交换机2,NAS 连接到交换机1。内网流量会在 交换机1和交换机2 之间传输,不会经过非POE路由器,路由器的 CPU 不会处理这些内网流量。
• AP 上的设备和 NAS 之间的通信(如通过无线访问 NAS):
• AP 连接在 POE 路由器上,POE 路由器与交换机1相连。无线设备通过 AP 访问 NAS,流量会先经过 POE 路由器(负责AP供电和通信),再传输到交换机1,最后到 NAS。
• 流量仍然在局域网内,只会经过交换机1,不会经过非POE路由器。
• 访问互联网(如 Apple TV 访问在线流媒体):
• Apple TV 的数据包首先经过交换机2,然后到交换机1,再传输到非POE路由器进行拨号和互联网访问。此时,路由器的 CPU 会参与处理广域网通信。
结论:
• 内网流量(设备之间的通信,如 NAS 和 Apple TV 之间的文件传输)只会经过交换机处理,不会经过非POE路由器。非POE路由器的 CPU 负担很小。
• 外网流量(互联网访问)则需要经过非POE路由器,路由器的 CPU 会参与处理。
这样配置的优点是,局域网内部的数据传输更高效,减少了路由器的负担,同时在需要访问外网时,流量仍然可以通过非POE路由器实现拨号和广域网通信。
1
dhuzbb 13 天前 via Android
poe 完全不推荐,费钱效果还不好,直接路由器做 ap 多好,小户型一台足以覆盖。
nas 接交换机下面比较好。 |
2
dhuzbb 13 天前 via Android
不推荐在主路由科学上网,旁路由干这个事情比较好。
|
3
Ipsum 13 天前
弱电箱挤这么多,不如弱电搞个 poe 的 vlan 交换机,然后 trunk 到书房,把路由器放书房。
|
4
xiajiebuhui OP @dhuzbb 潘多拉不设置科学条件,只是为了方便管理,科学交给了 NAS 里面 mac 的 Surge ,给 Apple TV 用按需配置。
POE 子路由分布在各个卧室和客厅。 精装房,不具备设置吸顶 AP 等的条件,而且覆盖不均匀。 |
5
xiajiebuhui OP @dhuzbb 对,完全同意,否则总会被念叨瞎折腾。
|
6
xiajiebuhui OP @dhuzbb NAS 接在交换机下和主路由下,和 POE 子路由的网口下有区别吗?
|
7
dhuzbb 11 天前 via Android
@xiajiebuhui nas 和电脑都接交换机下,举个例子,从 nas 复制文件的时候,数据和流量就不经过路由器了,只走交换机,路由器的 CPU 占用会非常小
|