记得所谓”网络位“是指连续的 1 ，那这个 255.255.224.224 转为二进制是 11111111.11111111.11100000.1110000 ，
那网络位不该是 19 位吗？
为什么有个题答案说的是 22 位？（相当于把所有的 1 都算上）
那网络位不该是 19 位吗？
为什么有个题答案说的是 22 位？（相当于把所有的 1 都算上）
16 条回复 • 2024-10-21 09:47:42 +08:00
 |
1
StinkyTofus 1 天前
 |
 |
2
mhycy 1 天前  6
按照我所学知识，这是非法掩码
|
 |
3
vanvan00097 1 天前
C 类掩码好像是 255.255.255.0
|
 |
4
GuuJiang 1 天前 via iPhone
这不是一个合法的掩码，掩码必须前面若干个 1 后面跟若干个 0
|
 |
5
xsn 1 天前
255.255.255.224
255.255.224.0 只能存在上面 2 种 |
 |
6
hefish 1 天前
估计也就题目中会出这样的东西，实际上没人用这种掩码吧，这不是给自己找不自在嘛。
|
 |
8
lxh1983 1 天前
掩码不是只能是连续的 1 吗？莫非现在出了新规范了？
|
 |
9
dcsuibian 1 天前
https://imgur.com/a/sFGcOLS
对应于现在的 8 位主机号。虽然 RFC 文档中没有规定子网掩码中的一串 1 必须是连续的，但却极力推荐在子网掩码中选用连续的 1 ，以免出现可能发生的差错。 |
 |
10
twl007 1 天前 via iPhone
|
 |
11
moioooo 1 天前 via iPhone
格式都不对呀
|
 |
12
intoext 1 天前 1
OP 你就没有怀疑题目都错了吗？ 现在什么阿猫阿狗都要当讲师、出题目了？
|
 |
13
Int100 1 天前 via iPhone
这是错的，子网掩码 1 必须连续，不可以中间断开
|
|
14
Int100 1 天前 via iPhone
子网掩码的本质是在原本的“有类地址”上将网络位和主机位之间的那道分割线左右移动；
向右移动就是划分出子网（ subnet ），向左移动就是超网（ supernetting ）也叫 CIDR ； 因此子网掩码必须是连续的，1 和 0 标记了那道线划分在了哪里。 |
 |
15
a194259440 1 天前
子网掩码 = 网络号(全为 1) + 子网号（全为 1 ）+ 主机号（全为 0 ）
你可以套用这个公式来看（最终是由连续的 1 和连续的 0 构成），如题，你给的这个子网掩码，不符合这个公式 |
 |
16
holystrike OP 悟了，是道乐色题
|
Select Language