你们遇到过合作不给完整代码的情况吗？

[firhome]

一家公司找我们合作帮忙开发，对方新建了个 git 仓库。

结果仓库里代码只给了基础的框架（前端，类似各种 admin 后台），逻辑代码通通不讲。

他们已经做了许多开发，但是菜单一个都打不开（把相关菜单的代码从这个仓库里移出了）

现在让我们帮忙开发，意思只新增菜单就行了。

[新需求是照着他们之前的业务出的] 。

他们这个 admin 用什么列表，什么搜索，弹框之类，以及他们自封的一些业务组件，我要参照他们之前怎么做的，好保持统一，现在一个都参照不了。

真的无语，既然合作开发，这年头还有不给看全部代码的。

[967182]

不给看全部代码不是太正常了吗？ 保证能开发调试运行，最后能合并就行了。当然示例 demo 得有。

[smilenceX]

倒也能理解，你这边工作缺少什么，找他们要就是了。

[brazz]

常事，万事靠自己

[listen2wind]

他不给就不保持统一了，反正以后他们二次开发是他们的事，实现功能就 ok

[gaobh]

遇到过收了首付款干了一半直接跑路的，代码什么全都没给，所以我现在找开发比较谨慎，有些开发素质真的没下限

[zjttfs]

不是很正常吗?

[lyxxxh2]

问题是给的跑不了。

[realpg]

你入职腾讯微信的核心开发，你都是自己人了，你也看不到微信的全部代码。
有规范，规范不够就找他们要，能 merge ，有测试方法，就够了
对于要有一致性要求的，可以索要一两个 demo 页面用来扒结构

[firhome]

@967182

感谢回复，我没明白 前端不给看全部代码有意义吗，而且还是测试环境。他们是给我们单独建的仓库，我怀疑最后要人肉 copy 到他们自己的仓库去。

而且对于列表上来说是有操作的，我自测的时候 点操作要进下一个流程/列表，然而不给我下一个流程的页面代码，我也无法自测，还得反复沟通，真的很费劲。

[liahu]

正常的，基本保证你那模块能正常开发就行，他们有人合并的😀

[coderluan]

这么做很正常，而是实际上对方比你们更麻烦，就是单纯的对方为了安全抛弃了效率。至于这个是不是过度“安全”了，或者说对方是出于什么做这个决定的，外人就不知道了。可能是确实需要，可能是之前吃过亏，也可能是单纯的对方想多了。

[pacal]

代码分隔没做好，但是不给全部代码是正常的，有需要找他们要就是了

[xz410236056]

@realpg 那我倒是有个疑问了，客户端没有全部代码怎么运行调试呢？难道写完不管对错先 push 打包后靠 log 盲调？

[pkoukk]

@xz410236056 首先，调试靠单测，功能基本没问题了再做集成测试。
其次，系统开发都是插件式或者模块式开发，他肯定有一个什么功能都没有的裸框架。
每个人开发自己的模块，合并进裸框架做测试，不要管别人做了什么功能，当然也看不到别的模块的代码。

[xz410236056]

@pkoukk “首先，调试靠单测，功能基本没问题了再做集成测试”
你不是做客户端开发的吧，没有完整代码 run 都 run 不起来，带界面的你怎么跑？

[pkoukk]

@xz410236056 #15 单测还需要完整代码？你用的哪个上古语言？

[xz410236056]

@pkoukk #16 “单测还需要完整代码？你用的哪个上古语言？”
你这句话就证明你后端开发多了，你说你又不是搞前端开发的你在这里犟什么？
你写个界面不运行起来脑补画面？运行起来就需要全部的代码，不然项目就报错。你说把界面诺出来到一个空白工程，不好意思，界面很可能很复杂引用了项目脚手架 ui 、组件之类的。你怎么挪，iOS 、安卓都是这样，就算是 web 工程也很少单测 vue 组件。

最后，前端项目 UITest 做的要比 unitTest 多。。

[pkoukk]

@xz410236056 #17 不好意思，脱离时代了。
当年做过 windows 的客户端开发，那时候都是开发 dll ，放在裸框架 exe 文件的规定路径下，开 dbg 注入调试就行了。
和楼主说的情况完全一样，裸框架里什么功能都没有，所有的功能都是 dll 注入进去的。
没有想到现在基于前端技术的客户端开发比以前还不方便了....

[kpsanmao]

我遇到过屎山传家宝代码签保密协议的，就那代码我要不是为了钱，多看一眼我都想吐。

[pkoukk]

@xz410236056 #17 后来短暂的写过一个前端项目的二开，它也是插件式的，把需要执行的 js,html 放在某个目录下，再在某个配置文件里写上这个插件的名称和配置，用户就会在菜单里看到这个功能。
因为当年在传统软件公司，实际上卖给每个客户的版本就是这些插件功能的排列组合。我理解这种模式是刚需啊，怎么还牙膏倒吸，缩回去了呢

[ZGame]

@pkoukk #18 你这也不是啥正统 winform 开发, 也只有涉及第三方厂商类似金蝶用友那种可能会用这种 hooks 方法...

[xz410236056]

@pkoukk #18 把几个界面打包成一个静态库（或者动态库、组件）这是可行的，可以单独跑的（但是不能调用主工程的相关组件之类的东西），但是公司开发功能总不能一个界面一个库吧。app 开发和 SDK 开发不太一样。

[FreeGuy]

太幼稚了，源码是核心，怎么可能说给就给，越是影响大的项目安全级别越高！

[pkoukk]

@ZGame 插件式开发，我觉得挺正常啊，很多软件都是这个架构。

[guanhui07]

很正常

[NakeSnail]

额外工作算钱就行，赚钱嘛

[yikyo]

不关你事，你只要正常开发就行了，期间导致开发成本高，开发体验不舒服，只要工资正常给你，其他事情没必要纠结

[lasuar]

合理的，按要求做就行了。

[ZGame]

@pkoukk #24 嗯算是插件式开发吧... 但有时候更像逆向那种 hooks 方法,就是对方没提供源码 ，然后调用他的软件的方法

[ZGame]

@pkoukk #24 跟 plugin 还是有区别,那个是对方主动提供的接口类,类似 java spi 那种模式,你只用按那个模式去写代码就可以了

[pkoukk]

@ZGame #30 就是这个模式，dll 按照文档实现接口，框架按接口调用 dll 里的方法。
只是区别在于，大部分情况下不提供框架的源码，所以集成测试的时候需要注入。

[ttyy22007]

有可能对方公司某个领导拍脑袋决定的，为了代码保密

[evill]

不知道为什么这么多人介意这个问题，或者单纯为了喷保密

这很正常的事情，比如电商 app 这些，各部门代码隔离非常正常。

营销部分只能看到活动部分，订单部门只能改订单。

每个模块自己做一个单独的启动方式；通用的比如 session 等，开发走 mock 。

上线直接 CI 打包就行。

而且很多大项目，如果给你全部代码，编译都得半天。

[evill]

当然这种项目一般有一个框架，要求各个模块按照特定的方式接入。