避免生活亲密和亲近关系中争吵的一些心得

[Borch]

生活和虚拟的网络中不同，应该最大程度避免对事件价值的讨论和判断上，因为有些缺点极难避免：

1.议题失焦，信息传达不到位，会各说各的，产生误解，局面演变成着力大声强调自己的观点，其实和对方观点其实不冲突。 2. 价值判断容易陷入动机揣测，如沈奕斐老师说的，这些没有答案，因为毫无意义。

如一句话说的，在商言商，在现实生活中就要去谈现实生活，抽象的价值判断可以留给再虚拟网络环境去进行，二者要分得清楚，可以这样去做：

1.如同沈奕斐老师宝贵经验所说的，生活中要多说些废话，这样是很正确的做法，多聊些切实际的话题，带来的价值完胜价值判断。 2.不管做出何种选择，生活总是会迎来一个又一个挑战，重心应该放在去迎接具体的挑战上，就是要多做事，多解决实际的问题。

参考：b 站视频/BV1tn4y1f76D 。

[eventlooped]

如果已经产生矛盾了呢？如何去化解

[eventlooped]

| 不要质疑动机，不要发散问题，去找真正的矛盾在哪，要讨论具象的问题

[Borch]

@hallostr 日常亲密关系中情绪、观念、沟通等相关的小矛盾的话，我自己实践中觉得比较重要的是不逞一时口舌之快，尽量包容理解，不然双方容易议题失焦...具体的沟通技巧是视频中提到 Yes-And 方法，先肯定对方，再说些别的。

[jellyX]

请答题: 你女朋友说她妈妈说没有 100 万这门亲事她不同意

[make115]

不说话，装死，然后出去骑车钓鱼

[leewaytown]

抽象的、关乎价值的讨论对谋生活的人都是奢侈的。
大部分生活中的话题不过是妥协和包容。

[jsonparse]

少喝鸡汤，道理一箩筐没用，需要自己悟

[Borch]

@jellyX 考验女朋友人格是否独立时候到了，表示理解并看对方表态反应，不行就拜拜

[wegbjwjm]

女人不会理性,只会感性,不要做龟龟

[twig]

@jellyX “咱俩过咱俩的，今后你妈掺和太多你也不会幸福的。” 基本上就是谁的妈谁对付，对付不了就一拍两散，跟妈过去。

[stallman]

本身是一个匹配问题

[fredweili]

干嘛非要说服别人？成年人，想怎么过怎么过

[darkengine]

四个字 - 求同存异

[Bumon]

这几点感觉只能「让自己从争吵结果中抽离出来」或者知道「为什么发生争吵」，如果有一方仍然坚持己见，或者说争吵不是为了是非对错而是输出情绪，感觉还是有点无解，长久下去还是很累的

[FlechazoQaQ]

人教人永远学不会，事教人一下就会

[LandCruiser]

让我不高兴，你就滚蛋，别扯别的，要么就我滚蛋，反正我就是要远离让我不开心的人，我才不和你讲道理。