c++ go rust 谁更适合开发 嵌入式 Linux 上的 web 后台服务

[xjhou00007]

各位大佬，请教一下，准备在 3568 板子上开发部署一套 web 服务，前端用 nginx+h5(前端不是我写)，后端开发 web 服务提供接口，c++,go,rust 选哪个开发比较好。

目前板子上有一套在跑的后台应用程序是用 c++写的，现在要加 web 服务功能，不想加到原来的应用程序里面，并且也想尝试学习一下其他的语言，看了一下 go 和 rust 的简单介绍，感觉上手应该不难，但是想了解一下上手哪个更合适。如果有能够方便开发 http server 和 http client 的成熟的框架和库最好了。

这套程序也就我一个人开发维护，不需要考虑团队协作。。。

[zsj1029]

go 更简单，虽然 rust 占用更少
go 10mb vs rush 2MB
出活效率建议 go

[helone]

如果就简单 crud 的话可以考虑 rust ，但是上手可能会复杂点，不过现在有 gpt 这种的有啥不会问就是了，go 的话就更简单点，上手更快

[xjhou00007]

@zsj1029
@helone
系统内存还是比较盈余的，不考虑这个的话看来还是 go 更适合上手
多问一句，在 aarch64 linux 平台上部署 go 环境，以及交叉编译 go 程序会不会遇到很多坑

[zsj1029]

@xjhou00007 go 的编译比 rust 简单多了，编译无脑一句 cgo=0 好像是，根本不用考虑兼容性
rust 跟 c 差不多，很多工具链，时间很长

[zsj1029]

@xjhou00007 支持跨平台编译，总之很简答，win 上打包 arm x86 都可以

[Donahue]

go 。rust 复杂得不行，设计目标也不是 web 服务

[Donahue]

@xjhou00007 go 部署/交叉编译很简单 没坑

[xjhou00007]

@zsj1029
@Donahue
明白了，感谢指点

[xjhou00007]

不论这个需求功能开发的话，作为一个 c++后台开发，rust 有没有学习的必要，rust 和 go 谁的泛用性更好，未来更用的上呢

[xjhou00007]

好像不能编辑主题哈

[helone]

如果是 c++ 开发学习 rust 很有必要，c++写的东西 rust 能完全替代甚至更好，go 的话完全兴趣爱好，更偏 web 方面，而且有 gc 存在，偏底层的东西肯定做不了

[bluearc]

@xjhou00007 #9 rust 肯定更泛用，但就你描述的需求我觉得 go 更好些；

[adoal]

3568 跟零几到一几年的 X86 可以打个来回，不用特别考虑“嵌入式”，性能足够，技术选型时就当普通的 Linux 小主机好了。

[victorc]

看你内存大小，如果只有几十 M ，当然用 rust
用大模型帮忙写，分分钟搞定

[IvanLi127]

我感觉，只是感觉，rust 更适合嵌入式，也更适合 C++ 选手。 如果项目不复杂的话，rust 已经能轻松胜任，复杂的话我就不知道啥情况了。

[mightybruce]

嵌入式 web 基本都是 C, C++ ， 这种不是多的很。何必找一些不成熟的项目。
这种项目首先要考虑的就是资源占用，占用大的一概不考虑了。

https://github.com/civetweb/civetweb

[yplam]

要考虑跟 c++的交互方式，如果要用到 cgo 的话建议还是 rust 或者直接 c++

[jqknono]

这是嵌入式啊, web 技术栈都是其次, 这也无脑推 go 吗, 常见的是 c/c++. 新的一点大家推 rust, 我不了解这个.
嵌入式一般都是启动时提前规划好内存怎么用的. 如果这个板子根本没什么定制启动定制软硬件, 那就是一个普通的 linux 了, 通用 linux 开发后台那才是优选 go

[starlion]

只是 http server ，http client 可以考虑下 Go ，Go 语言都自带的。另外 Go 的 web 应用框架 Gin 、Fiber 也有这些功能。

不过嵌入式，是不是内存比较小 (2G ？)，没搞过嵌入式，还是看你的服务器配置，业务上功能需求，业务量，开发效率等综合考虑

[815979670]

建议选 go 只要避免 cgo 交叉编译没什么坑

[tool2dx]

@starlion 我在开发 openwrt 的嵌入式，全部只有 24M 的存储空间。内存还算比较大，冗余有 100M 。

[adoal]

@starlion 说到 2G 内存太小……我在一个 S905D 、2G 内存、8G EMMC 的盒子里（猜的没错就是 N1 ）装了一个 alpine 再用 libvirt+qemu 开起来三个虚拟机：一个 Debian 两个 OpenWRT……

[ca2oh4]

c++ 写 web 已经非常方便了,不如沿用之前的技术栈.

[wupeaking]

我也买了个 RK3566 玩了玩， 感觉交叉编译的话 C++和 rust 更方便一些，尤其是如果还会调用 C 代码的话。写 web 后端还是 Go 比较擅长。纯 Go 代码的 web 框架应该都能直接迁移到嵌入式 Linux 上的。如果涉及到 CGO 的话，感觉会有很多坑了。尤其是那些 glic 版本折磨人的很。这个时候 rust 真的很好用。

[janus77]

先不说什么设备，做 web 项目，偏业务的话，这三者明显是 go 更好啊，不过也只是三个低分党里面找相对较高的那个了，三个语言写业务都不太舒服

[xjhou00007]

@mightybruce
@victorc
@starlion
内存还好，现在用的 3568 板子 4G 内存，抛去已经占用的，还有 2G 左右的可用内存

[xjhou00007]

@jqknono 没有到像单片机那样每段内存都划分好，就是 arm linux 系统，系统启动后再自动运行程序

[Umenezumi]

web 肯定是 GO 啦，编译简单，上手轻松，GPT 无脑一把梭，时间充裕爱折腾 rust 也可以，不过为了出活儿我肯定选 GO

[InkStone]

具体这个场景不好说，但 C++研发还是有必要学一下 Rust 的。哪怕不写，也能学习一下 Rust 怎么处理 C++中的坑，很多处理方式可以反哺到 C++开发中。

[mightybruce]

看来你这个内存比较富裕，golang 等一堆语言也是可以用的。
直接做嵌入式 web 服务的话，c 推荐 mongoose, civetweb 。
go 标准库就可以搞，也不需要借助其他。

[mightybruce]

https://github.com/cesanta/mongoose
这个 西门子，三星，谷歌 都在用
civetweb 有 lua 模块，写一些嵌入式也比较方便

[yifeia]

web 服务直接 go 一把梭哈，写一个项目你就会用 go 了

[rlds]

那必须用 go

[chenxuuu]

如果本身就已经有一大堆 C++代码了，要在工程里加个新功能，用 C++
如果是写个和现有项目不太强耦合的小模块，熟悉 C++开发，喜欢对内存的掌控感，可以考虑用 Rust
如果不熟悉 C++，技术栈偏向应用，不熟悉也不想了解硬件底层，网络环境始终支持科学上网，可以试试 Go

[vicalloy]

3568 外加 4G 内存，性能已经很强了。
对于 web 服务，一般情况下即使你用 python 都不会有性能问题。

[yangliudi123]

优先 c++含 c ，嵌入式主流还是 c 和 c++

[XinPingQiHe]

虽然 go 相对简单些，但是你这个应用，前面的也是 c++写的，自己一个人做，建议大胆尝试 rust 。