代码助手用 cursor pro 划算还是 cursor+ollama 本地部署划算？

[raw0xff]

不知道 ollama 支持的并能跑在 mac mini 16g 上的模型不知道与充值的 gpt claude API 有没有可比性？试过的来说说

[mumbler]

本地跑 10B 以下的模型，无论速度还是能力，跟 claude 3.5 没法比，吃饭的家伙别省钱

[lovestudykid]

连 GPT 写代码都远远比不上 claude ，别说你的 local 模型了

[leo72638]

高端 40 系 N 卡都未必能跑得多好，Mac mini 更别想了。只能说 16g 统一内存让你可以跑起来一些轻量级模型，但是性能远远不足，速度比较慢，效果也不是很好，只能说聊胜于无。

[Retas]

cursor 用第三方 api 功能不全，可以直接 pass 了

[billzhuang]

对自己好点吧。

[goldpumpkin]

订阅 claude 吧，代码生成专业的，project 功能挺好用

[iorilu]

开玩笑, 要本地能比得上 claude

那不是人人可以开一个 claude 了

人家那时几千亿参数模型, 至少是本地几十倍规模

[xayoung]

省钱可以 cursor + deepseek ，便宜量大管饱

[tabc2tgacd]

本机跑的我试过几个，没一个能打的

[zmxnv123]

白嫖 google cloud 300 刀的 claude api

[poorcai]

你们 cursor 怎么订阅的？能写后端吗？

[lemoon]

Pro Trail 不香吗

[Lemonadeccc]

@xayoung cursor 能用 deepseek 第三方 api 么

[kaichen]

可以参考一下这个 aider 的排行榜，基本的算法题，

本地跑 72B 4bit 量化的要 40Gb 显存，也才能做答个 60 分

跑起来很快的 8B 小模型，就 30 多分，你用这个来写代码，就像教小学生写作业，得被气得半死

https://aider.chat/docs/leaderboards/

[234ygg]

蠢的和 siri 差不多，懂了吧

[TomXx]

@poorcai 新用户两个月 pro 适用期，可以下载个试试

[TomXx]

@TomXx 记错了 是两个星期

[xayoung]

@Lemonadeccc 可以的，搜教程按着配置就行

[shuimugan]

@kaichen 你这个链接里恰巧说明了 Qwen2.5.1-Coder-7B-Instruct 这个 7B 的模型即使在 8bit 量化下也非常接近 gpt4 啊

[BernieDu]

copilot 不是也支持 claude 了吗，而且便宜一半

[taotaodaddy]

别说你自己的本地，就是谷歌+meta 官方本地，它写代码也比不上 claude3.5 啊

[kaichen]

#19 @shuimugan

gpt4 代码写很烂，只有 claude-3.5 才能写出大概正确的代码片段

我的观点是，现在民用本地设备，跑模型写代码这个事情非常不实惠，买个 cursor 20 刀一个月，是本地跑的 100x 效果

[Orenoid]

对于大部分消费级显卡，本地部署模型除了数据安全几乎没有任何性价比，又慢效果又一般

[crackidz]

其实考虑一下 Github Copilot 是个不错的选择，每月 10 刀，一年 100 刀，比 Cursor 便宜一半。同样可以使用 Claude ，功能虽然比 Cursor 目前还差一点，但是其实也差距不大了。相信 Github 还是可以把这些差距补上的。

如果习惯 Cursor ，那么使用 DeepSeek 的 API 应该会是更好的选择，价格不高，速度和效果也会比本地运行的量化模型更好，如果硬件本身一般，那么这个会是更好选择。

至于本地模型，应该算是最后的不想花钱选择。

[raw0xff]

@crackidz copilot 是不是只有代码补全，没有创建文件和理解多个文件的功能吧？还是我不会用。cursor 的 cmd+i cmd+l 用起来真舒服。

[webcape233]

@raw0xff 新版看看 似乎有了部分能力了 估计慢慢会都加上

[laikick]

@raw0xff 新版有, 但是差距还是很大的, copilot 几乎很少主动提示. 而 cursor 会主动提示. 不需要注释提示

[poorcai]

@TomXx #16 是的，两个星期，貌似不能调试 .net core